Парадокс законодательства РФ на грани фантастики

Александр, по нашему УК РФ за убийство человека есть наказание, а клон, это или не клон . .объяснять про это ситуацию, будете судье и прокурору.

При чем - клон или нет? Если однояйцевого близнеца убить, то это тоже убийство. Вообще, вопрос в том, кого убивают - человека? Так не важно, каким образом его создали.

труп-есть?? в чем проблема-есть труп есть 105 УК РФ и никаких проблем-если в ходе расследования перступления личность не установили-что судить не будут? убийство неустановленного лица-делов-то-что то вы путаете молодой человек

Более чем странно: примерять на придуманые фантастические сюжеты, действующее уголовное законодательство. Я в таких "спектаклях" не участвую.

проблема в праве есть романо германское право есть англо саксонское . убийство клона нет в законодательстве значит спи спокойно нечего не будет. статьи нет. а в англо саксонском праве будет прецедент. только и всего.

Никакого парадокса не вижу.
Судили его в первый раз за убийство, совершенное конкретно такого-то числа, в таком-то месте, в отношении такого-то человека.
Как в этом случае (если убийство было) можно будет, выйдя, убить ТОГО же человека?. .
А за нового человека, за того, которого он ещё НИ РАЗУ НЕ УБИВАЛ - он получит срок.

Давайте молодой человек фантастические персонажи не примерять к реальному законодательству РФ. Почитайте лучше про то, что опыты над людьми запрещены, в том числе клонирование.

Стань депутатом и усовершенствуй наше законодательство! А пока, как есть- убил- надо отвечать.

Парадокс заключается в том, что человеку хватило ума создать клон, но не хватило мозгов заныкать труп! Кто на шо учился...)))

Весяк будет!

О да !!!к сожалению это так....

В законодательстве парадокса нет. Парадокс у вас в голове, в которой бродят мысли о клонах. А если бы он вез патроны?!!!