Скажите пожалуйста, сначало предьявили ст.158 ч3 отпустили с подпиской, не выходя из времен. изолятора

его теперь уже скорее всего не отпустят

Максимальная санкция и той и другой статьи - лишение свободы на срок СВЫШЕ 2-х лет. Это означает, что суд может продлевать срок содержания под стражей в любом случае

Человек совершает преступление 158 ч. 3 УК РФ (тяжкое) по нему избирают МП в виде подписки. Далее выясняют, что кроме кражи есть еще угон, по этому факту либо возбуждают уголовное дело, либо дело уже возбуждено по факту. Вообщем предявляют 166 ч. 2 (тяжкое) . При избрании МП по угону уже учитывают, что также привлекается по краже с проникновением в жилище, что несомненно характеризует лицо, как склонное к совершению преступлений. Возможно и другие доводы для избрание стражи, их надо смореть в постановлении суда. Далее эти дела объединяют в одно (т. к. совершены одним лицом) . В ходе расследования, которого и выясняют, что к угону он не причастен, и остается обвинение по ст. 158 ч. 3 УК РФ. Срок стражи заканичивается, следователь с ходатайством о продлении в суд. Суд продлил. То что арестовали по 166, а продляют по 158 никакого значения не сыграет, тем более, что оба преступления относятся к категории тяжких. Тем более подписку по 158 о которой Вы говорите ему избирали в рамках расследования другого дела. Я вообще уверен, что следователь который допрашивал по 158 пообщался с тем, кто в дальнейшем задержал по ст. 166 и выяснил у него, что по угону его собираются арестовывать. Вот первый следователь и избрал подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Если выяснят, что этот человек совершил другое престпление, и уголовное дело по нему будет расследоваться отдельно (не будет соединено со 158), то по новому делу таже могут избрать подписку. И в далнейшем брать разрешение у следователя по 158, для работы с ним в СИЗО или на вывоз в ИВС.