Мне предъявил обвинение по ст. 162 ч. 2 п. а, г! Но, суд отпустил под подписку!! ! Разве это реально?!

Скорее всего подельник взял всё на себя, нет группы, нет сговора, а у него эксцесс исполнителя - меньше срок, обоим, либо он проходит, как организатор. В любом случае Вам должно повести. Если будете обои умными. И возможна переквалификация. Так, что если есть возможность, договаривайтесь через адвоката. Если конечно ты его не загрузил.

В данном случае суду виднее... При изменении меры пресечения учитываются данные о личности (возраст, состояние здоровья, характеристика).

судим наверно подельничек то скорей всего вот и все дела или постоянного места жительства не имеет

Дьявол скрывается в нюансах!

Что ты раскричался? Про Вас Никому ничего не известно

Судите сами УПК РФ Статья 108. Заключение под стражу

1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:
1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
1.1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 198 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 4 части первой настоящей статьи.
2. К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести.
3. При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. Если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, то постановление и указанные материалы должны быть представлены судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания.

Может местов в СИЗО не ххватает;
Может следствие чего то не довложило;
Может за то, чтобы "недовложили" кто-то вложил;
Может следствие намерено проверить Ваши связи
и дополнить это или возбудить новое дело.
Может следствие чего то не довложило намеренно
и применит к тебе сейчас какие либо неформальные методы:
Может это Ваша "Сделка с Правосудием";
Тише будь!!!

выпустили, чтоб передачки подельнику носил...

За следствием 6 месяцев сидит? Если столь долго расследуют и до сих пор в суд не направили, значит наши доблестные правоохренительные органы сами что то в деле накосячили: -) Кроме того, полгода назад новое Постановление Пленума Верховного суда РФ вышло, именно по страже, значит или судья не знал, как его применять (вот и не арестовал) или в деле было что то, что с этим постановленим не билось, вот и не арестовали. Тогда по должностным в аресте отказывали, а тут разбой какой то... Что непонятно - пишите в личку

Видимо суд счел тебя очень положительной личностью))))))))))

тебе не повезло... пиздец те можно сказать... дорогу перешёл кому то сто пудово.. .
тебе лет семь дать должны были (((