Уголовное право
Моему брату, которому 18 лет суд вынес приговор по статье 111 ч. 2 п. з, в три года. Поможет ли апелляция?
Моему брату, которому 18 лет суд вынес приговор по статье 111 ч. 2 п. з, в три года. ситуация состояла в следующем: драка двух парней с применением ножа со стороны моего брата. В итоге, стороны помирились, тот парень признал что он был инициатором драки, причем сказал на суде что никаких претензий не имеет. Почему тогда ему дали реальный срок? Характеристики у него все хорошие. Сейчас подали апелляцию, пострадавший также написал, где указал свое недовольство вынесенным приговором, не хотел чтобы его посадили. Подскажите, можно ли нам рассчитывать на условное? Адвокат сначала уверял что будет условный срок, сейчас уже говорит полную противоположность, говорит одна надежда на апелляцию со стороны пострадавшего. Дайте пожалуйста совет, как быть в данной ситуации. Заранее благодарна.
Ирина Прево
356
А не хера было нож с собой таскать и в драке ножом махать.
Пущай посидит на нарах. Умнее станет.
Пущай посидит на нарах. Умнее станет.
жалоба может быть только кассационная. ст. 111 УК РФ не в компетенции мирового судьи-значит апелляции нет
Алексей Макаренков
76 378
Дело ясное что дело темное. И похоже вас ставят на деньги. И адвокат вас - разводит. Смените специалиста по защите.
значит суд посчитал, что без реального л/с здесь не обойтись. Тем более 3 года за тяжкое преступление уже привилегия
Максим Ульянов
38 272
Изначально Вашему брату повезло с наказанием по ч. 2 ст. 111 УК РФ. ВОЗМОЖНО апелляционный суд и снизит наказание, особенно в том случае, если ходатайствовал сам потерпевший.
Ивона Шварц
Первое это ст. 111 УК РФ вообще не предусматривает примирение сторон ибо она тяжкая. Второе это учитывая, что максимальное наказание за п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ составляет 10 лет, то 3 года это очень даже справедливо. Я так полагаю если на следствии или в суде, Ваш брат заявил об особом порядке и потерпевший с этим согласился, то это и спасло ситуацию.
Что значит - как быть? Вы уже сделали все - написали жалобу, а уж как решит суд - это к экстрасенсам))). Согласен, что такое наказание за такую статью - удача...
Олеся Уразбаева
3 038
Очевидно, суд не усмотрел оснований для применения ст. 73 УК РФ, то есть пришел к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Не будучи ознакомленным с материалами дела, невозможно рассуждать о перспективах обжалования приговора. Если приговор является законным и обоснованным, никаких нарушений в ходе рассмотрения дела не допущено, апелляционная инстанция не будет в него вмешиваться только для того, чтобы смягчить наказание. Что касается адвоката, то он не ясновидящий, чтобы всё предугадывать. Наказание условно судья применяет по своему усмотрению.
Михаил Валерьевич
2 620
ипать уроды, рук не хватает малолетним задротам.
Уважаемые! практика такова, что мнение потерпевшего мало что решает, ведь дело публичного обвинения а не частного.
Егор Павловский
346
Похожие вопросы
- Ст 111 ч 2 п з потерпевший просит деньги
- Скажите будут ли поправки в этом году по ст.105 ч.2 п.Ж???И ст.228 ч.2 за 5гр. и за 1кг.почему дают одинаковый срок??
- В прошлом году был суд по статье 158 ч.2 п.В, вынесли предупреждение!!! Считается ли это привлечение к уголовной ответсв
- ст 111 ч 2 ..являюсь потерпевшим.. какие денежные выплаты можно взыскать с обвиняемых и какие суммы..
- ст. 166 ч. 2 п. "а"
- Мне предъявил обвинение по ст. 162 ч. 2 п. а, г! Но, суд отпустил под подписку!! ! Разве это реально?!
- У меня будет суд 2 эпизода по статье 161 ч 2 п.г Сколько дадут или условкой обайдусь
- предъявлено обвинение 9 эпиз. по ст.158 ч.2 п.а и 2 ст.158 ч.1 не закончился ус.срок могут ли дать снова ус.срок
- ложно обвиняют по ст.116 ч.2 п.А УК РФ, а повестку почему то прислали в мировой суд а не в федеральный. Почему???
- ст. 30 ч 3 и статья 158 ч 2 п а, чем грозят эти статьи???