ст. 166 ч. 2 п. "а"

Первая судимость у Вашего мужа не погашена, но судимость за преступление в несовершеннолетнем возрасте не образует рецидива. Это уже неплохо. Но ведь получается, что он освободился в 2009 году и в 2010 году вновь совершил преступление, не так ли? Это плохо, просматривается склонность к преступной деятельности, такие на свободе никому не нужны, машины людям не с неба падают, что бы их любой брал покататься.
Условно дадут вряд ли, помириться не получиться, так как он ранее судим и статья предусматривает срок до 7 лет. Но там в санкции статьи в качестве иного наказания предусмотрен штраф, и если Ваш муж работал, положительно характерижуется, раскаялся, потерпевшим возмещен материальный ущерб, то есть шанс на штраф или на условное лишение свободы. Но, честно говоря, очень маленький.
Без возмещения ущерба (если машину при угоне повредили или разбили) шансов не будет вообще.
А сколько дадут - не знает сейчас никто.

Сто процентов согласен с уважаемыми выше Господами, ответ полностью исчерпывающий.

примирение сторон, раскаяние, ребенок, тоесь факторов много.... на условный рассчитывать можно в любом деле, если срок не выше восьми лет. и помните российский суд самый гуманный в мире суд

Вполне согласно с предыдущим ответом, только добавлю, что шансов мало, если сразу взяли под стражу, то 99% что срок будет реальный..