моего брата обвинили по ст.162 ч.2 доказательство только показание потерпевшего. как вы думаете для суда этого достаточн

нет, нужно как минимум 3 сведетеля (я общество сдаю)

как правило наши суды переписывают приговор с обвинительного заключения, поэтому будет достаточно, правда смотря что потерпевший еще на суде заявит

Многое зависит и от личности вашего брата и от личности потерпевшего, социального положения, приводов в милицию, судимости и т. п. То есть надо взвешивать много обстоятельств, как и то есть ли у потерпевшего основания оговаривать Вашего брата.

Более, чем достаточно!
Сколько таких в лагерях.
.
Марина, брат попал в жернова "Системы".
.
В настоящее время суды принимают практически любые обвинительные заключения, любой бред за истину. И зачищают недоработки следствия.

Поэтому, Не теряйте время на стенания в Интернете -
обратитесь к профессионалам.

А если бы вас избили в темном месте без свидетелей, как вы думаете СТОИЛО БЫ ВАМ ОБРАЩАТЬСЯ В МИЛИЦИЮ?

Вполне достаточно

Если дело дойдёт до суда (следователь сам его не прекратит) , то осудят с вероятностью, близкой к 100 процентам. Такова практика, таковы традиции ещё с советских времён, когда судья, вынесший оправдательный приговор ПРЕСТУПНИКУ, мог и партбилета лишиться (это круче, чем теперь лишиться дачи, машины, работы и всего остального) . Да и поймите сами, судья рассуждает как все мы: ведь не просто так потерпевший показывает на Вашего брата. Так что показаний одного потерпевшего вполне может хватить.

Все зависит от того, что он сам на себя наговорил (допрос) с участием адвоката, будут рассматривать, сопоставляя показания...

Одних показаний потерпевшего, естественно, недостаточно, и, следовательно, органы предварительного следствия располагают другими доказательствами вины Вашего брата, если уголовное дело с обвинительным заключением было направлено в суд. Судя по статье, а это разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, по уголовному делу в качестве вещественных доказательств могли быть изъяты предмет (оружие) , при помощи которого было совершено разбойное нападение, либо имеются признательные показания тех, кто еще участвовал в совершении этого нападения вместе с Вашим братом. Кроме этого, телесные повреждения у потерпевшего, если таковые имеются и т. д.

вряд ли это единственное доказательство.

нет, не достаточно. Если ч. 2 то прокурор располагает и другими доказательствами. В суде узнаете какими. А вот адвокат вашего брата должен был уже узнать.