Уголовное право
как развалить дело??! ст.228 ч.2
господа, насколько это реално при сложившейся ситуации? брат с его знакомым купили у сбытчика гашиш в количестве грамма, который находился у знакомого в кармане. через десять минут их, передвигавшихся на а/м задерживают оперативники фскн. при обыске в карманах у обоих обнаруживается подкинутая операми нелегальная нынче курительная смесь "спайс" - 0,6 грамм у брата и 0,6 грамм смеси + грамм гашиша у знакомого. сбытчик несомненно работает на фскн и, думаю, будет проходить как свидетель. если найти барыгу и не принося ему телесных повреждений убедить, чтоб он признался в сговоре с оперативниками и записать все на камеру, запись причислят к материалам дела и сыграет ли положительно сей момент в суде?? гашиш, какорудие приступления отходит на второй план и инкриминируется обоим хранение именно спайсов.
Слушуй внимательно, ты попал прямо в яблочко. Какаой судья поверит, что покупал гашиш. Для чего, кому, состоит ли на учете, кто кроме барыги подтверждает, что ранее употреблял наркотики. Все это выясняется на следствии, которое ведет друг наркополицейчких. Надо готовится минимум на 5 лет. Если найти адвоката, только хорошего, который не работает с наркоконтр. , то можно выбрать линию защиты. Наркоконтр. не дураки, они с каждым уг. делом совершенствуются. Если раньше такое не проходило, то сейчас отработано на практке, и проходит. Их начальник не может санкцион. операцию, без реального результата - это и деньги на закупку и наркотики и запись и д. На все требуются от наркоконтроля деньги и если они их вложили, то 100% результат. Может помочь только адвокат, но не тот, которого предложлил наркоконтроль. Там тоже есть свои адв. , которые сначала работа. т за счет госуд, а потом заключ. соглашение. Надо готовить одежду для ИТУ, т. к. сколько лет президентом назад было заявлено, что это угроза национальной безопасности. ранее было - враг народа. Это определние сейчас идентично по наказанию. Я Вам верю, что организовал Барыга, но он был поставлен в жесткие условия, или сдаешь наркоманов или мы тебя сажаем. Он выбрал для себя правильное решение. Какое выберете Вы неизвестно. Не трогайте бедного барыгу. Он и так пострадал. Можете намотать еще одну статью. А тогда обязательные арест. Барыга по таким делам работает плотно с наркоконтролем. Они организ. его формаль. защиту. И придут на помощь. Берегитесь всего противозаконного. Суд даже не будет рассматр. ваше ходат. о прослуш запичси или приобщеню письменных доказателсть - объяснения барыги.
А причёт тут сговор?
Просто сбытчик при его аресте дал показания, кому он сбыл свой нелегальный товар!
Просто сбытчик при его аресте дал показания, кому он сбыл свой нелегальный товар!
Даже если дело было бы как Вы говорите, то "развалить" его могут только оперативники. Но думаю, что у Вас не совсем достоверная информация от брата. Иначе бы уже оперативники уже заявили о своих требованиях. Если никто никаких условий не выдвигал, то скорее всего дело было так как было.
И не получится развалить материал ОРД, сто пудов там был эксперимент (закупка), судбя даже не будет на это реагировать. А если будете рыпаться, он Вас всех на КОЛ посадит!! ! Признаваться и идти со следствием в контакт, но разумно конечно))... идти на особый порядок, перед судом ходотайствовать надо будет.. . и только тогда можно будет достичь чего то хорошего и надеяться на минимальный срок. Удачи
Все, о чем вы пишите, просто Ваши мечты. Сбытчик давно на коротком поводке и сдает непостоянных покупателей. Это заведено испокон веку. Ну разведете Вы его, снимите на камеру, а он заявит, что Вы его принуждали, что все это он дал под принуждением. Вам вдогонку впаяют понуждение свидетеля к изменению показаний. А суд наш, хоть ты им что выложи, оправдательный не вынесекть. Понятые будут стоять крепко и тотже сбытчик ФСКН НЕ ПОДВЕДЕТ. Такова наша действительность
Ну, ежели тогма то, что сбывал он только гашик (но грамм однако) , а появление некого "сайс" - загатка происхождение которой под вопросом.
Скорее всего ему не отвертеться, будет суд! И доказухи будет до жопы, и запись телефонных переговоров и видео, аудио съемка и свидетельские показания понятых (вечных) и показания барыги и т. д. и т. п. Короче срок обеспечен. в данном случае необходимо внимательно ознакомиться с уголовным делом и попытаться установить все несостыковки и подойти к каждому собранному доказательству с позиции ст. 75 УПК РФ, т. е. когда были получены результаты ОРД, как они были предоставлены в следственный орган, соответствует ли это Инструкции о порядке предоставления результатов ОРД следователю утвержденной приказом от 17.04.2007г. ну и т. д. А вот с вариантом убеждения советую быть поосторожнее, в любом случае в суде это большой роли не сыграет, т. к. скорее всего запись либо не примут, либо барыга не согласиться т. к. если он такое отчебучит то наркоконтроль ему башку оторвет
Похожие вопросы
- Скажите будут ли поправки в этом году по ст.105 ч.2 п.Ж???И ст.228 ч.2 за 5гр. и за 1кг.почему дают одинаковый срок??
- когда истекает срок исковой давности по ст. 228 ч. 2 УК РФ ?
- как переквалифицировать ст. 228 ч. 3, в ст. 228 ч. 2?
- какой дадут срок, если совершенно приступление по статье УК РФ ст. 30 ч. 3 ст. 228 ч. 2
- Скажите, мой знакомый имея условный срок по статье 228 ч.2 попался с мешком конопли. Можно выиграть дело?
- челове осужден на 3 года условного срока по ст.228 ч.2 на него поступило заявление по ст.158 что ему грозит
- Вопрос про ст.228 ч.2
- 2 человека проходят по статье 228 ч.2 - незаконное приобретение дикорастущей конопли в особо крупном размере - 776гр.
- уголовное дело ст.228(ч.3)можно ли переделать на часть2?и как можно сделать что бы срок был меньше минимального??
- Может ли помочь и является ли смягчающим обстоятельством справка о беременности в суде, девушке обвиняемой по ст. 228 ч. 2