Отвечают ли требованиям закона проведенный следственный эксперимент и его процессуальное закрепление?

По делу о краже из квартиры Маслова О.С. свидетель Мухина Ю.С. на допросе показала, что в момент совершения преступления она находилась в соседней комнате и отчетливо слышала через фанерную перегородку голоса преступников. Один из преступников имел сильный голос и не выговаривал букву «р». Слова «бери вещи» и «ровно в восемь» он произносил так, что звучало, как «беи вещи» и «овно в восемь». Через некоторое время по подозрению в ограблении были задержаны Нодов М.Я. и Семочкин Я.Н., оба без определенных занятий. Нодов М.Я. заметно картавил. Работник милиции, расследовавший данное дело, произвел следственный эксперимент. Нодов М.Я. и Семочкин Я.Н. были помещены за фанерной перегородкой так, чтобы Мухина Ю.С. их не видела, но могла отчетливо слышать голоса. Затем каждый подозреваемый произносил составленную работником милиции фразу, где встречались слова «бери вещи» и «ровно в восемь». В результате произведенного эксперимента свидетель Мухина Ю.С. указала, что по тембру голоса и произношению она опознала в одном из подозреваемых того, кто в момент ограбления произносил слова «бери вещи» и «ровно в восемь». Данное обстоятельство было отражено в протоколе следственного эксперимента.