Уголовное право
До возбуждения уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ, следователь провел следственный эксперимент законно ли это???
До возбуждения уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ, следователь провел следственный эксперимент законно ли это??? Наш адвокат говорит что следователь на это имеет право ссылаясь на какие-то отдельные категории дел. Так ли это??? Если можно аргументируйте Ваш ответ! Заранее очень благодарна за помощь!
Следственный эксперимент в качестве неотложного следственного действия проводится редко, но он не исключён из случаев, когда на основе не терпящих отлагательства обстоятельств может быть произведен до возбуждения уголовного дела. Поэтому некоторые следователи и прибегают к этой мере. Однако суды с доказательствами, собранными на этих сл. экспериментах не соглашаются. Следственный эксперимент может производиться соответствующими должностными лицами только после возбуждения уголовного дела (ст. 156 УПК РФ).
вполне законно а как без эксперимента
в ст. 144 ч. 1 УПК РФ перечислено, что можно делать до возбуждения уголовного дела.
При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Спросите адвоката, где это регламентировано в УПК РФ.
Насколько я помню, до возбуждения уголовного дела производятся два вида следственных действий:
- осмотр места происшествия,
- медицинское освидетельствование.
Насколько я помню, до возбуждения уголовного дела производятся два вида следственных действий:
- осмотр места происшествия,
- медицинское освидетельствование.
законно... в рамках НСД
Родион Мурзин
83 874
Проводят осмотр места происшествия оформляя как бы как следственный эксперимент. Например установление видимости. Если бы вы написали что именно устанавливалось было бы проще ответить. Перечислять все возможные варианты смысла не вижу.
меня статьи и ук или сокращения как для нормального человека вовсе не интересуют может зубрить ваши изменения каждый день писец
Мария Сорокина
2 214
Мария Сорокина
есть конституция а все остальное праституция так что закрывайте свои изменения и дуйте за станки работать каук все то работу шишь нормальную не найти то сркдние заработки то валюту считают кстати а че налоговики все в евро по курсу считают это что в сша живем?
Татьяна Кучинская
Вы пьяны?
Вообще нет. Все зависит от того каким протоколом это было оформлено. Если протоколом осмотра места происшествия с участием специалиста и лица какого-либо, то да (обычно так всегда делают следователи), может это даже без понятых с применением фотика сделать. Если другим протоколом то нет.
Если иной протокол то можно признать доказательство в суде не допустимым, так как оно получено с нарушением норм УПК РФ. Если эти действия фактически как следственный эксперимент, а оформлено протоколом осмотра места происшествия, то все законно.
Надеюсь понятно разъяснила.
Если иной протокол то можно признать доказательство в суде не допустимым, так как оно получено с нарушением норм УПК РФ. Если эти действия фактически как следственный эксперимент, а оформлено протоколом осмотра места происшествия, то все законно.
Надеюсь понятно разъяснила.
Кадриддин Юсупов
1 305
Законно, если только документально правильно оформлены действия следователя.
Алексей Панасюк
690
Спросите адвоката, где это регламентировано в УПК РФ.
Насколько я помню, до возбуждения уголовного дела производятся два вида следственных действий:
- осмотр места происшествия,
- медицинское освидетельствование.
Насколько я помню, до возбуждения уголовного дела производятся два вида следственных действий:
- осмотр места происшествия,
- медицинское освидетельствование.
Анастасия Нем
661
Katya Dovzhenko
Это было раньше. Сейчас для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в доследственной проверке можно даже экспертизу проводить.
Похожие вопросы
- Возможно ли прекращение уголовного дела по ч. 2 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон?
- Разъясните, пожалуйста, полную процедуру возбуждения и проведения уголовного дела по ч.1 ст.129 УК РФ частное обвинение
- По каким основаниям могут приостановить уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ? И как с этим бороться?
- Вправе ли участковый возбудить уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ?
- Может ли следователь одновременно вменить виновному лицу одновременно ч. 2 ст. 162 УК РФ и ч. 3 ст. 162 УК РФ?
- Знакомый был осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
- Есть ли случаи, чтобы по п. а ч. 3 ст. 111 УК РФ наказание назначили условным?
- Гражданин обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. К моменту рассмотрения уголовного де
- помогите: нужно хоть чуточку материала по п. "б" ч. 3 ст. 158 УК РФ
- Обвинение по ч. 3 ст. 234 УК РФ вопрос.
При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.