Конечно может. Тяжкие телесные и смерть по неосторожности разные части этой статьи.
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Уголовное право
Гражданин обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. К моменту рассмотрения уголовного де
задачки платно недорого
Мне кажется что тоже может также руководствую той же самой 264 статьей пунктом 2 и 1
Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинителем было изменено обвинение, и действия подсудимого были переквалифицированы с ч. 1 ст. 264 УК РФ на ч. 2 ст. 264 УК РФ, суд обязан возвратить со стадии судебного разбирательства уголовное дело прокурору для устранения нарушений, допущенных при составлении обвинительного заключения.
Похожие вопросы
- В январе 2000 г суд признал Федулова виновным в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 117 УК РФ, совершенном в 1995 год
- Знакомый был осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
- Кто сможет помочь? ч.1 ст 118 УК РФ не достигший возвраста уголовной ответственности
- До возбуждения уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ, следователь провел следственный эксперимент законно ли это???
- Юридический вопрос. В производстве мирового судьи находится уголовное дело частного обвинения (ч.1 ст.116 УК РФ - побои)
- есть ли состав преступления по ч. 3 ст. 327 УК РФ при следующей ситуации? (см. пояснения)
- Возможно ли прекращение уголовного дела по ч. 2 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон?
- Помогите пожалуйста с задачкой. Несовершеннолетний Колесников признан виновным по ч. 1 ст. 213 УК РФ
- Ч.1 Ст.131;Ч.1 Ст.228 УК РФ.Приговор.
- Такой вопрос: при ч.1 ст.162 УК РФ (разбой) возможно ли прекратить дело за примерением сторон? Учитывая что подсудимый н