Уголовное право
Ч.1 Ст.131;Ч.1 Ст.228 УК РФ.Приговор.
Я потерпевшая по ст.131 УК РФ 1)Явка с повинной+Сотрудничал со следствием+вину признает в полном объеме+в содеянном раскаивается+моральный ущерб возмещен в полном объеме.Я прошу наказать по всей строгости закона и назначить наказание связанное с лишением свободы. 2)Явка с повинной+Сотрудничал со следствием+вину признает в полном объеме+в содеянном раскаивается+моральный ущерб возмещен в полном объеме.Прошу назначить наказание НЕ связанное с лишением свободы. Как на практике обычно поступает суд в обоих случаях?
На практике если преступления серьезные (в данном случае это есть) и потерпевшая сторона "хочет крови" (просит посадить и на долго) , то суд практически всегда дает рельное лишение свободы. Вот при определения срока этого лишения (в сторону его уменьшения) уже будут учтены и явка, и признание вины с возмещением ущерба.
При варианте, где потерпевшая оставляет вопрос о наказание на усмотрения суда или же открыто просит не лишать свободы и строго не наказывать (сейчас в таком варианте участвую в суде по групповому изнасилованию) , то тут уже все будет зависеть от наличия или отсутствия у подсудимых не погашенных судимостей, рецидивов.
Кстати Вы полностью не указали по какой части 228 идет. Если там сбыт, то Ваше прощение, как по теппевшей по изнасилованию, ничего не изменит, дадут реальный срок и большой (такова практика по наркотикам).
При варианте, где потерпевшая оставляет вопрос о наказание на усмотрения суда или же открыто просит не лишать свободы и строго не наказывать (сейчас в таком варианте участвую в суде по групповому изнасилованию) , то тут уже все будет зависеть от наличия или отсутствия у подсудимых не погашенных судимостей, рецидивов.
Кстати Вы полностью не указали по какой части 228 идет. Если там сбыт, то Ваше прощение, как по теппевшей по изнасилованию, ничего не изменит, дадут реальный срок и большой (такова практика по наркотикам).
Светлана Тельманова
По 228 я указала часть 1.Приобрел для личного употребления(как на суде сказал-я узнал,что в розыске по ст.131 и испытал сильнейший стресс,вот и решил его ТАК заглушить).Так же он с 2002 года состоит на учете в наркодиспансере.Еще по 228 в 99 г.привлекался,но тогда дело замяли и он ушел от наказания.Характеристики с места жительства ужасные,зато с места работы отличные(это адвокат подсуетилась,на предыдущем заседание огласили хар-ки по М.Ж.,на это принесла хар-ки с М.Р.)
могу сказать-маловероятно-многое зависит также от мнения прокуратуры-она могет сказать что считает назначить наказание не связанное с лишением свободы-а дальше уж как суд решит
За тяжкое преступление обычно на свободе не оставляют, вопрос в сроке.
Ольга Силантьева
23 606
Если арестован - лишение свободы и 1 и 2, вопрос только на сколько. Если не арестован, то зависит от многих факторов, в т. ч. был ли судим и т. п. Может быть и условно. В любом случае, Ваше мнение очень важно для суда.
Светлана Тельманова
На данный момент подписка.Судим не был,но по 228 привлекался.Характеристики по месту жительства плохии,по месту работы отличные.Так же состоит на учете в наркологии с 2002 года.
Похожие вопросы
- ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 ук рф кража в магазине на сумму 1767рублей10 копеек
- Какое наказание грозит по ст119 ч.1, ст.116 ч.1, ст.130 ч.1
- ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 4 п. а; ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. п. а, г УК РФ
- Ст.228 УК РФ.Суд.
- помагите пожалуйста кто может про консультируйте сколько могут дать за ст 30 ч 3 ст 228-1 ч 1Ук РФ в порядке ст 91 УПкР
- К специалистам ст.228. УК РФ.
- судят по 2-м статьям ч. 1 ст 131 и ч. 1 ст. 132, возможен ли условный срок? Судимостей нет. Есть жена и 2-х летний ребёнок.
- Моему мужу дали 2 г. и 1 мес. из них он 1г. и 3 мес. отсидел по ст. 117 ч. 1, ст. 119 ч. 1,ст. 156 УК. могу ли я написать УДО
- проконсультируйте по ст. 131 ч.1 и ст. 132 ч.2 при каких доказательствах можно посадить человека
- что означает "ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.г"-подготовка к преступлению?