В Вашей ситуации очень важно, как повел себя племянник после его установления сотрудниками милиции - писал ли явки с повинной, давал ли признательные показания (что делал в естественной форме и не в совсем естественной) . Признавал ли он хотя бы добровольные половые акты с потерпевшей.... Так как именно в самом начале люди путаются, теряются и начинают все рассказывать, что в итоге подтверждается показаниями потерпевшей. Если же ни разу не признавался, то это гораздо лучше.
Что видел племянника со спины не совсем понятно - он его опознал и если да, то по одежде и комплекции? Видел со спины в момент совершения сексуальных действий или же когда убегал?
Про повреждения потерпевшей - тут важен характер повреждений их локализация, насколько интенсивно она сопротивлялась и остались ли следы сопротивления не племяннике (царапины например) . А в подногтевом содержимом потерпевшей могут найти кровь и клетки кожи племянника. По ст. 132 УК РФ, если был анальный акт, то там как правило всегда есть телесные повреждения - разрывы.
Про свидетелей - не исключено, что есть и другие, но просто с ними не проводили очных ставок и опознаний, и про них возможно узнаете только при ознакомлении с делом.
Так что тут очень много деталей и тонкостей, и племяннику просто необходим грамотный адвокат. В частности в дальнейшем может помочь и с потерпевшей правильно договориться.
Уголовное право
проконсультируйте по ст. 131 ч.1 и ст. 132 ч.2 при каких доказательствах можно посадить человека
да пофиг вообще что показала та или иная экспертиза-суровая правда нашей реальной жизни в том-что прокуратура захочет-и посадит как нефиг делать-опознание есть? потерпевшей? синяки есть? синяк это насилие доказательств вполне достаточно для суда, для объвинительного приговора
Тут прежде чем что то говорить, нужно дело читать. Я думаю путных ответов сдесь не получишь. Не тот случай.
Все индивидуально. Статья поганая, но на свободе остаться можно. А может и не виноватым остаться. Экспертиза уже вещь. Главное - не болтать лишнего. А если натворячил, деятельно каяться. А то не ровен час еще свидетели найдутся. Самостоятельно решать не советую. И в социальной сети на такие вопросы, ответы не ищут. Нужно видеть материалы дела.
Доказательства оценивает суд. Это настолько тонко и индивидуально, что каждый случай я лично могу комментировать только оценивая материалы уголовного дела.
В Вашем случае, как я предполагаю, могу и ошибаться, Вы попали в ситуацию, которой хотите воспользоваться в корыстных целях. Если так, то для начала идите на экспертизу и пишите заявление. Синяки то хоть есть? Порваная одежда? Свидетели? Это основа, это и есть доказательства. Ну, и конечно безутешная психотравма, бубнение имён злодеев в подушку... Я не шучу.
Но, если Вы просто хотите стрясти с кого-то денег, то ознакомьтесь с содержанием ст. 306 УК РФ.
В Вашем случае, как я предполагаю, могу и ошибаться, Вы попали в ситуацию, которой хотите воспользоваться в корыстных целях. Если так, то для начала идите на экспертизу и пишите заявление. Синяки то хоть есть? Порваная одежда? Свидетели? Это основа, это и есть доказательства. Ну, и конечно безутешная психотравма, бубнение имён злодеев в подушку... Я не шучу.
Но, если Вы просто хотите стрясти с кого-то денег, то ознакомьтесь с содержанием ст. 306 УК РФ.
при наличии мед осмотра произведённого сразу, явных повреждениях, свидетеляхи если это малолетка то вообще беда, а так статейка поганая.
Похожие вопросы
- какие изменения есть к ст. 162 ч. 1 и ст. 158 ч.2
- подскажите пожалуйста, чем суд может обосновать замену ст.105 ч.1 на ст.105.ч.2. УКРФ. каковы мотивы?
- Подскажите какой максимальный срок дадут по совокупности статьей ст.158 ч.2 и ст.162 ч.2 УКРФ??
- статья 161 ч 1 и ст 30 ч 3 (незаконченный грабёж)
- ст. 30 ч 3 и статья 158 ч 2 п а, чем грозят эти статьи???
- как переквалифицировать ст. 228 ч. 3, в ст. 228 ч. 2?
- ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 4 п. а; ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. п. а, г УК РФ
- Могу ли я рассчитывать, что моего мужа отпустят по УДО ст. 132 ч. 2 УКРФ?
- Статья 158 ч.3 и статья 159 ч.1
- Подскажите, прошел суд по статье 158 ч 1,дали 4 года условки, подали пострадавшие обжалование, могут ли посадить?