подскажите пожалуйста, чем суд может обосновать замену ст.105 ч.1 на ст.105.ч.2. УКРФ. каковы мотивы?

возможна переквалификация при вновь открывшихся обстоятельствах! например, выяснилось, что человек убил не один, а группой, или убил заведомо беременную!!!

Ничем не может т. к. во-первых суд не может ухудшить положение подсудимого и переквалифицировать на более тяжкое преступление. Вот наоборот пожалуйста (с ч. 2 ст. 105 на ч. 1 ст. 105 или ч. 4 ст. 111 УК РФ) . Во-вторых, часть вторая статьи 105 УК РФ это уже другая подсудность - суда субъекта РФ (краевой, областной) .
Так что если в суде даже и установят, что совершил более тяжкое (например из хулиганских побуждений) , то просто осудят по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Ну а в ходе предварительного следствия - тут важны квалифицирующие признаки, предусмотренные в пунктах части 2 ст. 105 УК РФ (смотрите ниже) .

Часть 2 статьи 105 УК РФ .
Убийство:
а) двух или более лиц;
б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;
(п. "в" в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)
г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
д) совершенное с особой жестокостью;
е) совершенное общеопасным способом;
е. 1) по мотиву кровной мести;
(п. "е. 1" введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
и) из хулиганских побуждений;
к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(п. "л" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
н) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

это право суда. а объяснить можно только тогда когда напишите суть дела

Суд не может, рассматривает в рамках предьявленного обвинения.

квалифицирующими признаками

Установление одного из отягчающих обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 105 УК, является необходимым условием для квалификации содеянного по этой статье.

Суд не может выйти за рамки предъявленного обвинения.

Суд не вправе ухудшать положение подсудимого и переходить на более тяжкие статьи или их части. Другое дело если в ходе предварительного следствия было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105, а в конце перепредъявлено по ч. 2 ст. 105, поскольку первоначальное обвинение это просто основание для нахождения человека под стражей, а конечное - это уже результат предварительного расследования, в ходе которого были установлены все признаки состава, преступления, предусмотренного именно частью второй.