Уголовное право

Статья 158 ч.3 и статья 159 ч.1

Добрый вечер всем :) Молодой человек, ранее дважды условно осужденный на 2 и 4 года, судимости погашены, совершил кражу... У него имелись ключи от квартиры знакомой девушки, с которой он ранее встречался, но расстался уже месяц назад примерно. Ключи сказал, что потерял. И так, днем, пока девушка была на работе, молодой человек зашел в квартиру и украл 120 тр из шкафа.. До этого месяц назад этот же молодой человек в открытую забрал ноутбук у этой же девушки, при этом угрожал применением силы...Ноутбук он позже не отдал, а выставил на продажу в магазине по продаже б/у техники...Ноутбук нашли и изьяли....Девушка подала на него заявление. Через неделю его задержал уголовный розыск и молодой человек во всем сознался, написал явку с повинной... в данный момент ему дают два эпизода, это статья 159 ч.1. ( по ноутбуку) и статья 158 ч.3 ( по украденным деньгам) Возможно ли примирение сторон, если молодой человек возместит весь причиненный ущерб этой девушке? Какой срок ему могут дать, если он ничего не возместит? Помогите пожалуйста советом, потому что я уже запуталась...
Elbek Yokubov
Elbek Yokubov
321
Если до суда оставят указанную квалификацию возможно следующее наказание.
ч. 1 ст. 159 УК РФ - до 2 лет лишения свободы,
п. "а" ч. 3 ст. 159 УК РФ - от 2 до 6 лет лишения свободы со штрафом в размере до 80.000 рублей.
если есть явка с повинной + возмещение и если дело будет рассмотрено в особом порядке возможно следующее наказание 2/3 от максимального - это особвый порядок, 2/3 от 2/3 от максимального - это если особый порядок и явки с повинной,
сейчас посчитаю:
ч. 1 ст. 159 УК РФ - 10 мес л/с,
п. "а" ч. 3 ст. 159 УК РФ - 2 года 8 месяцев допустим без штрафа.
окончательно на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначил бы 3 года лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года.
Примириться здесь не получиться, так как п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - тяжкое преступление и под правовые основания прекрашения по ст. 75, 76 УК РФ не подходит.
Асрор Ноёбшоев
Асрор Ноёбшоев
1 739
Лучший ответ
По ноутбуку будет статья 161 грабеж. По таким статьям примирение сторон не допускается. Возмещение ущерба одно из смягчающих ответственность обстоятельств.
На этот вопрос Вам уже отвечали!
Shaba Musarov
Shaba Musarov
87 494
Примирение всегда и везде возможно. Для его достижения нужно использовать все доступные для его достижения действия.
Это, безусловно, повлияет на наказание, но как и в какой степени сказать заочно трудно. В принципе, если Ваше раскаяние, сопровождаемое соответствующим желанием потерпевшей умиротворит судью, то почему бы и не дать условно в третий раз. законных препятствий к этому нет.
Непонятно с чего это ст. 159, если он в открытую забрал, еще и с угрозами.. Но если именно эти статьи, то по 159 ч. 1-возможно примирение (если он совершил прест. впервые) , а по ст. 158 ч. 3-нет, это уже тяжкое преступление
Но ущерб все-таки лучше возместить, суд учтет как смягчающее. А какое наказание назначит можно только гадать..
Раз он уже расчитывал что посадят, то будет справедливо посадит на более длительный срок. Не из-за жрачки пошел на преступление, а осознанно. Щас премирится, в след. раз будет осторожнее и наглее, - Это рецидив.
NS
Nina Super
7 832
Примирение сторон в данном случае по совокупности эпизодов не возможно. Если молодой человек возместит ущерб девушке и загладит причиненный ей ущерб, это будет расцениваться судом как смягчающее вину обстоятельство. Девушка может написать заявление, что ущерб возмещен и притензий не имеет. Данное заявление приложить к уголовному делу.
Не возместит- значит могут дать побольше и все равно в приговоре будет указано, что данный иск с него нужно будет взыскать.. . хотя в этом случае девушка мало может что дождаться. .
Поэтому не надо никого прощать. . Совершил- пусть отвечает.
А срок наказания суд выносит. . с учетом его судимостей ( как характеризующий материал) , с учетом признания- не признания вины, выплаты ущерба и многого другого.
Михаил Гулин
Михаил Гулин
6 627
Не понимаю я иногда наш розыск.... Задержали уже, а злодей явку с повинной пишет. По идее, здесь чистосердечное признание должно быть, а по ноутбуку - не 159-1, а 161-1, раз уж он этой девушке угрожал. И то еще вопрос, как угрожал, а то можно и 162-1 притянуть. Вот только незадача: ни по 161, ни по 162 прекращение дела в связи с примирением не допускается. То, что в характеризующий материал ложатся погашенные судимости, не представляет ничего удивительного. Следует учесть, что в отличие от неснятых или непогашенных судимостей, они не оказывают влияния на назначение наказания.
Дархан Z3
Дархан Z3
1 138