Что делать Обвиняют по ст 158 ч 3 тупо мусора завели дело

так стоп ничего не придумывай ни кого не слушай было дело на своей практике! если ранее не давал показаний не каких! сделай так чтобы проникновение с целью похищения убрали говори что заходил с какой то другой целью проведать как он живой ли например, так как дверь была открыта! вы не проникали в жилище с целью хищения имущества!! нопроникнув нарушили ст139 неприкосновенность жилища! статья гораздо легче чем 158ч 3 из комментариев к ст 158 42. Проникновение - это тайное вторжение в жилище, помещение или хранилище с целью изъятия чужого имущества. Оно предполагает незаконный тайный доступ к имуществу, недозволенное вхождение в жилище, помещение или хранилище вопреки воле лица, ведающего находящимся в них имуществом или охраняющего его.! а дальше поговори с соседом чтоб даже если в суде признают кражу чтоб он дал показания что ущерб для него не значительный! останется ст158часть1!в итоге условка полюбому! лучше две легкие статьи чем одна тяжкая! а так вообще им надодоказать что т похищал имущество! 11. Объективные признаки хищения выражаются в изъятии чужого имущества для последующего обращения его в пользу виновного или других лиц. Изъятие заключается в переводе чужого имущества из владения собственника или иного законного владельца в фактическое обладание виновного. Имеется в виду обладание, которое позволяет виновному осуществить хотя бы первоначальное распоряжение имуществом - спрятать его, унести, передать соучастнику. 12. Обращение чужого имущества в свою пользу имеет в виду присвоение или растрату имущества, которым виновный завладевает неправомерно. Изменение характера владения и представляет собой не что иное, как преступное обращение имущества в свою пользу.
13. Противоправность изъятия и (или) обращения в свою пользу чужого имущества означает, что перевод имущества в фактическое обладание виновного осуществляется без каких-либо оснований для этого и без согласия собственника или законного владельца. Похитивший имущество хотя и владеет, пользуется и распоряжается им как своим собственным, но юридически собственником не становится. Хищение не влечет за собой утрату собственником права на похищенное имущество. Изъятие имущества, правомерность которого оспаривается субъектом (организацией или гражданином) , не образует хищения. Такие действия могут влечь ответственность за иные преступления, например за самоуправство (ст. 330 УК) .
14. Безвозмездность изъятия чужого имущества следует усматривать в случаях, когда виновный завладевает им бесплатно, без соответствующего возмещения либо с неадекватным возмещением (например, путем незаконной уценки товара, выбраковки промышленных изделий, замены вверенного виновному имущества на менее ценное (см. Бюл. ВС РСФСР, 1979, N 6, с. 8; Бюл. ВС СССР, 1982, N 1, с. 12). Именно безвозмездность изъятия чужого имущества обусловливает наступление общественно опасных последствий в виде причинения собственнику или иному владельцу имущественного ущерба.
Установление момента окончания хищения имеет значение для решения вопроса о возможности добровольного отказа при хищении, для определения круга соучастников, индивидуализации ответственности и наказания. воспользуйся посоветуйся с адвокатом пусть страху не нагоняет! можно спрыгнуть! я сам без адвоката спрыгивал со ст158ч3 на ст158ч1-ст139ч1!в таких же обстоятельствах

это что по твоему? проник в чужую хату и взял. кража.

Подумайте, почему ВЫ именно перфоратор забрали? У соседа более ничего ценного не было, или перфоратор понравился?

Не переживай первый раз условку дают и штраф