Как тут верно Вам отвечали - по закону помощник прокурора выступающий в роли государтсвенного обвинителя не должен согласовывать свою позицию с прокурором. У нас и следователь по закону также лицо процессуально самостоятельное, что у людей имеющих (имевших) отношение к системе, вызывает улыбку. 
На практике же в прокуратуре один из заместителей прокурора курирует УСО (отдел гос. обвинителей) , вот с ним-то гос. обвинители и согласовывают свою позицию по делу. Также если у гос. обвинителя появляются "трудности" по делу - надо отказываться от обвинения в части или полностью, забрать дело в порядке ст. 237 УПК РФ, то в прокуратуре нашего района гос. обвинитель помимо того, что ставит в известность зам. прокурора по УСО, еще и докладывает об этой ситуации на общем утреннем совещании, где ситуацию обсуждают и решают, как лучше поступить.
				
	Уголовное право
	
		
		
								
				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
			
	
		
			Должен ли помощник прокурора согласовать свою позицию с прокурором, прежде чем принять решение об отказе от обвинения
официально-конечно нет-присутсвующий гособъвинитель самостоятельно принимает решение и обосновывает свою позицию-только скандал который разразиться немедленно дойдет до прокурора-потому что судья позвонит в прокуратуру и вежливо поинтересуеться-не состоит ли на учете в дурке присутсвующий на суде гособъвинитель? ? естественно это последнее его участние в суде как гособъвинителя :)) конечно все решения которые будут приниматься в суде решаються еще в прокуратуре-что и как он должен сделать
				
							Не должен, если работает последний день в данной конторе, например, со следующего дня уходит на пенсию. 
В противном случае, на следующий день ему сделают предложение, от которого он не сможет отказаться. НАСТОЯТЕЛЬНО предложат найти другую работу.
				
							В противном случае, на следующий день ему сделают предложение, от которого он не сможет отказаться. НАСТОЯТЕЛЬНО предложат найти другую работу.
А Вы думаете, что когда-нибудь они самостоятельно принимают решения?
				
							Ни в УПК ни в з-не "О прокуратуре" это не регламентируется. 
В соответствии с внутренними приказами и указаниями- требуется. Это касается, например, расхождения позиций гос. обвинителя с обвинительным заключением в части квалификации действий лица. Встречается и частичный отказ- "убирают " одну статью из нескольких.
				
							В соответствии с внутренними приказами и указаниями- требуется. Это касается, например, расхождения позиций гос. обвинителя с обвинительным заключением в части квалификации действий лица. Встречается и частичный отказ- "убирают " одну статью из нескольких.
должен. однозначно, даже при обсурдности обвинения не откажется.
				
							Прокурор даёт подчиненному поручение о поддержании государственного обвинения.
Государственный обвинитель при существенном расхождении его позиции с позицией, выраженной в обвинительном заключении или обвинительном акте, докладывает об этом прокурору, поручившему поддерживать государственное обвинение.
Прокурор в случае принципиального несогласия с позицией обвинителя, исходя из законности и обоснованности предъявленного обвинения, своевременно решает вопрос о замене обвинителя либо сам поддерживает обвинение.
Считается недопустимым любое давление на государственных обвинителей, принуждение их к отстаиванию выводов органов предварительного расследования, не подтвержденных исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
				
							Государственный обвинитель при существенном расхождении его позиции с позицией, выраженной в обвинительном заключении или обвинительном акте, докладывает об этом прокурору, поручившему поддерживать государственное обвинение.
Прокурор в случае принципиального несогласия с позицией обвинителя, исходя из законности и обоснованности предъявленного обвинения, своевременно решает вопрос о замене обвинителя либо сам поддерживает обвинение.
Считается недопустимым любое давление на государственных обвинителей, принуждение их к отстаиванию выводов органов предварительного расследования, не подтвержденных исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Похожие вопросы
- В течение какого срока Следователь, закончив расследование уголовного дела, должен направить его прокурору?
- Может ли судья в суд. засед. по рассм. уг/.дела принять решение о возврате дела прокурору? Когда и по каким основаниям?
- Вправе Прокурор рассматривающий обвин заключение поступившее от следователя принять решение о прекращении угол дела?
- Может ли помощник прокурора принимать участие в судебной заседании?
- Может ли суд принять решения без моего присутствия?
- как обжаловать в прокуратуру решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 4ч. 1 ст. 24упк рф.
- Если суд принял решение выплатить денежную компенсацию, то где эту компенсацию можно получить?
- Может ли суд постановить объявительный приговор в случае, когда прокурор отказывается от обвинения,
- В прокуратуре сообщили, что прокурор согласовал с судьей некий вопрос
- ваша оценка такого прокурора???
 
			 
						 
						 
						 
						