В прокуратуре сообщили, что прокурор согласовал с судьей некий вопрос

ничего удивительного в этом нет! Не только согласовывают некие вопросы, но и куда больше. А судьи кто? бывшие прокурорские и милицейские работники, бывшие секретари судов и помошники судий! Т. е. все из одного "огорода"

В прокуратуре Вас могли ввести в заблуждение. Спросите сами у судьи о наличии "согласований" и их характере. А практически такое случается...

согласовать НЕКИЙ вопрос? НЕКИЕ бывают разные
может и не имеет, но зачастую так бывает
хотя, бывает, что и прокурор с адвокатом, судья с адвокатом что-то согласовывают
лишь бы он согласовывался во благо Закона)

По УПК нет, а на практике сплошь и рядом. Равенство сторон в процессе - это очередная декларация в нашем законодательстве

....прокуратура постоянно с судами, , за спиной как вы пишите участников процесса, что то согласовывает, например время судебного заседания. Участники процесса даже не подозревают об этом. Но нето, что вы подумали это точно, потому, что такие вопросы, не согласовывают, а "решают" и называется это "порешалово".

Я вот например из вопроса вопроса почти не понял. Какая карта? Какие сроки?
"Согласовано" - это официальный термин. Что же, прокурору с судьёй вне процесса не здороваться даже?. .
Если у кого-то из судей обвинительный уклон - что ж, таков судья. Так ведь само уголовное дело в отношении какого-либо лица - это и есть ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ УКЛОН! ВСЁ дело - и в отношении одного человека! И где здесь нарушение? Прокурор - понятно, почти всегда отстаивает позицию следствия. Ничего плохого в этом нет, если следствие проведено правильно. А обвиняемый может быть с этим сколько угодно не согласен!
Если б у нас за "не согласие" освобождали - ВСЕ были бы не согласны!

по нормам УПК не имеет СОГЛАСОВЫВАТЬ (это два разных учреждения, а согласовываю, как правило между собой работники одной контроны) . скорее всего обсудили дело, нормами закона это вовсе не карается, возможно у судьи были вопросы относительно процессуальных моментов, а прокурор объяснял те или иные действия следствия... Так что все законно, расслабьтесь)

если участники процесса повернулись спиной к прокурору и судье, то последним ничего не остается как согласовываться)) ) и самое интересное, что Вы располагая информацией, что в прокуратуре сообщили, что прокурор якобы согласовал с судьей некий вопрос - задаетесь вопросом о таком праве прокурора)) ) умолчав вольно или не вольно, а в чем суть этого "тайного" некого вопроса)) ) и причем здесь спины участников процесса, ведь никакого процесса и не было))) , а посему Ваш вопрос со "спинами участников процесса" слегка надуман

смотря какой вопрос. но вполне такое может быть.

Это жизнь, общение бывает разное, рабочее, нерабочее, семейное, приятельское и т. д. и т. п.
Слухи бывают разные.
Истина - в справедливом решении, все остальное не суть.

Хм. Они могли согласовать и пьянку на вечер. И Вы тут совершенно ни причем.
А если по делу, где Вы - участник процесса, то почему бы и не согласовать. Если их отношения позволяют решать вопросы, почему бы этим не воспользоваться. Все же от дела зависит, отношения подсудимого к предъявленному обвинению. Судья ведь тоже за качество борится. Если с прокурором срок наказания согласовали, то прокурора же рукаими будет проще отбиться про подаче жалобы осужденного. Так что согласовывали, согласовывают и будут согласовывать. Ничего с этим не поделаешь. И не докажешь, что согласовали. Если согласование в Вашу пользу - радуйтесь, если не в Вашу - смиритесь.
Успехов!!!