Прокурор,защита и судья,не вызвали свидетеля в суд,

Вы вместе с прокурором являетесь стороной обвинения в процессе, поэтому действовать должны согласованно. Если прокурор считает, что вина убийцы будет доказана и без непосредственного допроса свидетелей в суде, а только путем оглашения их показаний, то наверное, у него есть для этого основания. Если вы не согласны с квалификацией действий подсудимого и для этого вам нужны свидетели, то имейте в виду, что квалификацию суд может изменить только в сторону смягчения. За более тяжкое преступление, чем вменено органами следствия суд наказать не может.
Кроме того, исходя из личного опыта, могу сказать, что далеко не все свидетели действительно нужны в суде. Большая часть приходит в суд и говорит, что уже плохо помнит обстоятельства дела (от преступления до разбирательства в суде проходит много времени) , после чего оглашаются их показания на следствии, а они их подтверждают.
Так что не торопитесь делать выводы, после оглашения приговора, если вы с ним будете не согласны, сможете написать кассационную жалобу, указав в ней в том числе и на нарушение принципа непосредственности.

так какой же он свидетель? он соучастник!
трудно ответить-надо знать что могут показать ваши свидетели
кроме того вы можете заявить ходотайство в суде о допросе... свидетеля, пригласив его в суд

Приношу Вам свои соболезнования.
По существу Вам ответил Константин. Могу лишь добавить, что, возможно, что судья или (и) к. -либо из прокуратуры лично заинтересован (получив взятку или др. ) в вынесении более мягкого (оправдательного? ) приговора.. . Рассуждать на тему судопроизводства можно сколько угодно.. . Для того, что бы дать Вам конкретный совет необходимо изучать материалы дела, вникать в суть дела и т. д. Срочно, пока еще не поздно, наймите грамотного адвоката, который бы добился вынесения справедливого приговора.

а вопрос?

Если он помогал скрыть следы престкпления, то он должен быть не свидетелм, а соучастником. По вашему ходатайству его дожны вызвать в суд (тем более если есть существенные противоречия в его показаниях, с другими материалами по делу) . В суд он может не явится только по уважительной причине: болезнь и т. д. Кроме того, если его не могут найти по месту жительства (адресная справка, что он там не проживает, тогда полицейские должны предоставить достоверные до-ва того, что они предприняли все меры, для обеспечения явки в суд) . Сидетель, который уклоняется от явки в суд (не имея уважительных причин) может быть подвергнут отвественности.

Они должны вызвать сведетеля,
а вы не знаете ПОЧЕМУ они его не вызвали?
Болезнь?
Сведетеля тоже наказывать нужно!