Уголовное право

что говорить свидетелям на суде

в прошлом году у моих сослуживцев возник конфликт на почве личных обстоятельств. в этом году делом занялась военная прокуратура, в ходе очередной проверки. меня и моих друзей вызвали как свидетелей. дело в том, что один из служивых был начальником по воинскому званию другому. нас вызвали спонтанно и мы не помня как все было написали, что дело было на почве служебных отношений. после этого мы восстановили хронологию событий и все таки вспомнили про личку между ними. придя на повторный допрос, мы хотели сделать изменения в показаниях, но следователь показал нам первичные показания и добавил что в случае изменения нас привлекут по 307 статье, а другому вообще сказали, что наши изменения ничего не дадут. в итоге обвиняемый из-за наших обяснений вместо 116 попадет на 286. что делать? заранее спасибо
Вин Дизель
Вин Дизель
327
ха! следователю нужен показатель в работе-для этого он вас и вводит в заблуждение-пугая всевозмождными статьями-ваше дело-говорить правду о чем кстати вы можете и заявит и на суде и в ходе следствия-то есть изначально сказав что следователь вас ввел в заблуждение например, никто вас конечно не привлечет-если так следователь поступает-значит он заинтресован именно в такой квалификации преступления, поясняете ему что вы ошиблись в ход первоначального допроса да и все дела-и на суде тоже самое заявите
СТ
Светлана Темирбекова
96 302
Лучший ответ
Вы имеете право в любой момент изменить свои показания. На суде скажете так как надо и наймите адвоката, проконсультируйтесь, дело серьёзное.
Марина А
Марина А
38 811
Вы не крутите в суде! Суд разберется, личка или не личка! Дело в том, что для ст. 286 нужны мотивы, цель, обстоятельства, свидетельствующие о превышении служебных полномочий. А когда даете показания следователю, надо думать, о чем говорите. Не всегда изменение показаний можно расценивать, как дача заведомо ложных показаний. Так что если Вы скажете правду, то ничего за это Вам не будет. Главное, поясните, почему ранее давали другие показания. Но если это были неконкретные показания, то ничего страшного. Пусть следователь думает, как он допрашивал людей.
Мне кажется надо правду было сказать. Объяснить что прошло много время и не вспомнилось сначала. Но если на вас это может повлиять и привлекут то уже решайте сами.
а моё мнение всегда было одно и проблем не видел-----слово серебро, а молчание золото. тихо ходишь ни кого не помнишь, главное и не ошибёшься в показаниях. тебя не привлекут, вообще скажи, - давно было, уже и не вспомню.
Придите к следователю и скажите, что на самом деле все было так-то и так-то. Следаку выгодно отправить дело в суд по более тяжелой статье. Статистика решает все, в России живем как ни как. По этому он и пугает Вас 307. До вынесения судом решения по делу Вы можете изменить свои показания, мотивировав тем, что раньше давали неправильные, а теперь даете правильные. Привлечь Вас можно по 307 только в том случае, если суд на основании Ваших заведомо ложных показаний вынес решение. То есть, до удаления судьи в совещательную комнату можете смело идти и давать правильные показания.