В первую очередь преступность должно остановить не тяжесть наказания, а его неотвратмость. Таким образом, менять следует скорее не УК, а УПК, который не пнул только ленивый.
Наказание за некоторые преступления следует ужесточить. Я за то, чтобы вернуть смертную казнь (не потому, что я ее поддерживаю в принципе - я против лишения человека жизни, а поскольку она необходима на данном этапе развития российского общества) . Следует вернуть конфискацию имущества, но при обязательных гарантиях прав членов семьи осужденного (наказывать человека только за то, что он родственник преступника - безнравственно) .
Иными словами, необходимо строгое и неотвратимое наказание, чтобы искоренить преступность.
P.S. К слову - единственным правителем, которому удалось полностью (или практически полностью) искоренить преступность, был Влад IV Тепеш (Дракула) , господарь Валахии (Румынии) конца XV века. Его хобби было - посадить преступников на кол и сесть обедать среди этих колов.
Уголовное право
Нужно ли смягчать санкции действующего УК РФ или ужесточать их, что бы победить преступность?
Нет это бесмысленно. Главное не в жесткости наказания, а его неотвратимости. То есть что бы каждый знал, что ответить перед законом и жесткость наказания тут ни при чем...
Жестокость порождает противодействие и деградацию личности.
Преступность порождают, по моему мнению: безнаказанность воровства вышестоящих начальников и установление многочисленных запретов. Чем больше запретов тем больше возможности у чиновников сдирать мзду, то есть совершать преступление, а людям что бы заработать придется нарушать запреты, и тоже становиться преступниками.
Преступность порождают, по моему мнению: безнаказанность воровства вышестоящих начальников и установление многочисленных запретов. Чем больше запретов тем больше возможности у чиновников сдирать мзду, то есть совершать преступление, а людям что бы заработать придется нарушать запреты, и тоже становиться преступниками.
Как сказал один человек, Я чту Уголовный кодекс, просто его нужно придерживаться и не творить беспредел....
Жесткость не остановит преступность, но многих людей тормознет. Вопрос в том, что в нашей стране, при том, что творится в правоохранительной и судебной системе - ничего не даст. Ни следствие. ни суд не предпринимают никаких усилий к тому, чтобы установить истину по делу.
Главное раскрытое преступление, а дальше в большинстве случаев - смог заплатить- выскочил, а не с мог сядешь, даже если невиновен.
Главное раскрытое преступление, а дальше в большинстве случаев - смог заплатить- выскочил, а не с мог сядешь, даже если невиновен.
Нужно рубить головы и руки жуликов
я считаю что нужно. в случе если чела в третий раз сажают по одной и той же статьте ведь понятно что он уже не переменится.
Похожие вопросы
- Уголовный кодекс. Какой сечас действующий УК РФ за какой год?
- ст. 208 УК РФ. Дайте характеристику этой нормы (укажите диспозицию и санкцию, определите их виды) . Определите конструкци
- Приняты ли поправки в ст.158 ч.3 УК РФ и ст.162 ч.3 УК РФ?ОЧЕНЬ НУЖНО!!!
- Есть ли в УК РФ относительно-определенные санкции с минимумом наказания и абсолютно-определенные санкции ?
- Когда начнут действовать поправки в ук рф от 07.03.11 и распростроняются ли они на ст. 162ч.2 и 111ч.4 ук рф??
- Могу ли я снять копию уголовного дела по ст. 119 УК РФ и заверить ее у мирового судьи?
- помогите: нужно хоть чуточку материала по п. "б" ч. 3 ст. 158 УК РФ
- акое можно назначить разумное наказание по ч. 2 п. в ст 158 ук рф со смягчающим наказанием признание вины, раскаяние
- Может ли следователь одновременно вменить виновному лицу одновременно ч. 2 ст. 162 УК РФ и ч. 3 ст. 162 УК РФ?
- Ст.131 УК РФ.Нужна помощь.