Подано заявление в суд о невозврате 1 млн.$.Это ложь.Опасно ли свидетельствовать,подтверждать возврат денег ответчиком?

В каком смысле ложь? Если это мошенничество- Вы будете соучастник- делайте выводы. Если это гражданское дело и там нет мошенничества- то за лжесвидетельство Вам уголовная ответственность не грозит. Да и дача показаний в суде не может быть расценена как мошенничество, а по прочим обстоятельствам смотрите сами. Ну и прост по башке получить можно- очень даже легко.

Даже просто быть около таких дел небезопасно.

1. Ложный донос как минимум уголовное преступление и за его совершение предполагается уголовная ответственность предусмотренная соответствующей статьей особенной части УК.

2. В данном случае еже ли, ложный донос соединен с обвинением по гражданскому или уголовному делу.
То к санкции 1 й статьи прибавиться и еще одна ;
Содержание которой выражается в Заведомо искусственном создании доказательств обвинения, в отношении заведомо не виновного лица по гражданскому или уголовному делу.
А в данном случае это тяжкое преступление, поскольку фигурировать в качестве тяжести будет особо крупный размер который равен 1 МЛН $.
А кроме того связанные для гражданина ( обвиняемого моральные страдания) .
То значит в данном случае именно этот 1000 000 Баксов, лицу совершившему ложный донос вменит в вину государство в качестве обьекта наживы при злоупотреблении правом потерпевшего.

И Это лишь по гражданскому делу.

Далее; Если это просто Гражданское дело то будьте спокойны- обвиняемый
найдет все способы доказать что "Дело " сфабриковано.
А в этом случае под раздачу пойдут очень много лиц. ( Судебной системы) .

3. А если " Дело " в рамках уголовного процесса то - спорных денег все равно никто не получит.
Мало того обвиняемый все равно докажет ложность заявления то в этом случае
под раздачу идут;
1. Заявитель
2. Свидетели
3. Дознаватель и его начальник.
4 Следователь и его начальник.
5. Надзирающие за дознанием и следствием Прокуроры.
6 Государственный обвинитель. ( Прокурор отдела)
7. Судья принявший дело к производству.
8. Председатель суда.

А в этом случае исходя из прозы жизни указанные лица сошлются на заявителя,
ну их конечно же лишат премии - Но вся эта компания, ЛЖЕЦА даже не просто порвет.

В общем думайте сами

Ложь - штука опасная, она тянет одно за другое и заставляет человека вязнуть в ней. Лучше быть честным.
А если по делу - то грамотный юрист (судья, оперативник, следователь) задаст вам 10-15 вопросов, по которым точно поймет, врете вы или нет.

Перед тем как получить свидетельские показания, лицо производящее расследование, или же судья рассматривающий дело предупредит об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Если в ходе исследования обстоятельств выяснится что лжесвидетель обещал дать ложные показания например до получения данного займа то это потянет на мошенничество для обоих концессионеров. Так что перед тем как пилить такие гири, требуется применить смекалку, чтобы не загреметь под фанфары.