Уголовное право
Неисполнение решения суда????
Ситуация такова, был с этими вопросами в двух разных консультациях... И получил абсолютно разные ответы !!!В 2008 году меня (гражданина) обязали выплатить другому гражданину, сумму 150000т.р. С той поры я не оплатил ни копейки... На днях заявился пристав и сказал что в моем отношении будут возбуждатся оловное дело по статьям 315 и 177 ук рф....статьи то я почитал и возникли вопросы... Является ли расписка данная одним гражданином другому гражданину "кредиторской задолжностью? В статье 315 ни слова не говорится о гражданах, сплошь о чиновниках и комерческих структурах... Попадаю ли я под нее? И если все это просто "развод" пристава, то , как реально они смогут на меня нажать? Заранее всем благодарен :)
Насколько я понял было судебное решение и суд обязал Вас как гражданина выплатить другому гражданину определённую сумму.
На самом деле лицами, кто может быть привлечен к ответственности по ст. 315 УК РФ служащие государственной или коммерческой организации (должностные лица на которых возложены определённые обязанности) .
Бывают ситуации, когда в организации директор или бухгалтер сам в отношении себя должен производить удержание из зарплаты на основании судебного решения. Если это не Ваша ситуация, а Вы только физическое лицо в данном случае ответственности для Вас по данной статье нет.
По ст. 177 УК РФ предусмотрена ответственность за уклонение от погашения задолженности в крупном размере.
В настоящее время крупный размер 1,5 млн. рублей. до недавнего времени было 250 тыс.
Сумма Вашей задолженности 150 тыс руб или я неправильно понял?
Таким образом и по этой статье Вы не можете быть привлечены к уголовнй ответственности. Кроме этого необходимо доказать злостность уклонения, то есть наличие дохода позволяющего расчитаться и его сокрытие.
Что Вам может грозить за противодействию судебным приставам это наложение административных штрафов.
Удачи!
На самом деле лицами, кто может быть привлечен к ответственности по ст. 315 УК РФ служащие государственной или коммерческой организации (должностные лица на которых возложены определённые обязанности) .
Бывают ситуации, когда в организации директор или бухгалтер сам в отношении себя должен производить удержание из зарплаты на основании судебного решения. Если это не Ваша ситуация, а Вы только физическое лицо в данном случае ответственности для Вас по данной статье нет.
По ст. 177 УК РФ предусмотрена ответственность за уклонение от погашения задолженности в крупном размере.
В настоящее время крупный размер 1,5 млн. рублей. до недавнего времени было 250 тыс.
Сумма Вашей задолженности 150 тыс руб или я неправильно понял?
Таким образом и по этой статье Вы не можете быть привлечены к уголовнй ответственности. Кроме этого необходимо доказать злостность уклонения, то есть наличие дохода позволяющего расчитаться и его сокрытие.
Что Вам может грозить за противодействию судебным приставам это наложение административных штрафов.
Удачи!
Обычная стандартная тактика работы правоохранительных органов-НАЕЗД.
Результата как видите, не зставил себя долго ждать-вы уже, как видно-занервничали, запаниковали,... и вот уже обращаетесь за помощью к залу
Результата как видите, не зставил себя долго ждать-вы уже, как видно-занервничали, запаниковали,... и вот уже обращаетесь за помощью к залу
Это не Ваши статьи. Пристав либо некомпетентен, либо со статистикой у него "завал". Только штрафы. Опять же их неуплата привлечению к уголовной ответственности не приведет.
Похожие вопросы
- заявлением о привлечении должника к уголовной ответственности за неисполнение решения суда
- Ответственность за неисполнение решения суда.
- возможно ли осудить человека по 157 ч1, если решение суда по алиментам на вменяемый период не вступило в законную силу
- В какой срок подается апеляция?после суда прошло 5 дней,а решения суда на руках еще нет.
- Обоснованно ли решение суда ?
- Заявление о привлечении к уголовной ответственности за неисполнение приговора суда куда подавать?
- Сообщают ли потерпевшему решение суда по уголовному делу? После возбуждения уголовного дела прошло 10 лет, мне не присл
- Без принудительного медицинского освидетельствования по решению суда принудительного доставления в стационар не может
- Возник спор: считается чевеловек привлеченным к уголовной ответственности после решения суда или на стадии следствия ?
- Когда можно оспорить решения суда