Уголовное право

На моего супруга сфабриковали уголовное дело по ст.30 ч .3-228.1ч.3УК РФ, и 228 ч.2УК РФ. что делать?

Нужно бороться и нанять хорошего адвоката, без этого Ваши шансы близки к нулю.
Галина Гуркова
Галина Гуркова
2 536
Лучший ответ
Валерия Доманская К моему сожалению вчера наняли адвоката...К сожалению это потому что придется заплатить 10 тысяч а для нас это уже много,следователь объявлял мужа в розыск когда муж был в Питере на зароботках по приезду отобрали сотрудники гаи права в итоге 2 месяца и так, жили практически в дол..Олег спасибо Вам за добрые слова.
Это версия вашего мужа. в которую очень хочется верить. Но на самом деле все обстоит иначе.
Валерия Доманская На самом деле так и есть у меня дома я все знаю,а самое главное что какой бы ни была его версия,я читала дело и видела следственные нарушения,коих поверьте очень много...
как это у вас просто получается: не наркоман, а "покуривает, когда угощают", "угощал недельку", а не распространитель, прям ангел во плоти. Да самый насточящий барыга, распространяет наркотики и сам курит, а вы прямо святуюя невинность из себя и из него делаете!! ! Прям "сфабриковали уголовное дело", ТЬфу... .
согласно с этим ответом абсолютно . Вы то жена не соображаете чтоли, муж и курит наркоту, и возит каких-то барыг, в курсе кого и куда возит, значит очень даже при делах и сам с этого имеет навар! Наркоторговцы вообще оборзели, бывает что на сотрудников и жалобы пишут .
как это у вас просто получается: не наркоман, а "покуривает, когда угощают", "угощал недельку", а не распространитель, прям ангел во плоти. Да самый насточящий барыга, распространяет наркотики и сам курит, а вы прямо святуюя невинность из себя и из него делаете!! ! Прям "сфабриковали уголовное дело", ТЬфу....
Валерия Доманская Зря вы так..муж не наркоман и он не курил неделю на халяву а возил его,был знаком неделю...а дело на пустом месте...кроме показаний покупателя который в действительности продавец,обосновываются все показания,и они очень бредовые..я читала его показания в момент ознакомления..оказалось что оперативники дали ему тысячу,а он закрысил себе себе с закупки 100 рублей...получается что он сторговался с моим мужем(об этом нет показаний)а потом вообще объяснил так что его об этом попросил тот кто просил купить этот наркотик,причем деньги были сотнями..зачем Овчинникову просить его подержать у себя меченную сотню когда Овчинников знал что дает меченные деньги..почему нет экспертизы которая показала бы что там нет отпечатков моего мужа?там все очень мутно..но показания моего мужа следователь даже не вносит в дело а бесплатного адвоката приходится уговаривать на ходатайства..
гадкая и противная статья, только по тому что по 228,можно упечь любого, готовтесь к борьбе, а она будет не легкая, пусть сам подает ходатайство о проведении экспертизы, но, вообще-то, нужен грамотный адвокат, работающий именно по этой статье
Не хотелось бы Вас огорчать, но если как Вы говорит .меченные деньги обнаружили у Вашего мужа, значить проводили оперативное мероприятие.. , который называется "оперативный эксперимент" или "проверочная закупка"..
...когда по делу поводится ОРМ (опертиво-розыскное мероприятие).. то такие дела легко проходят судебную инстанцию и никакой адвокат Вам не поможет.. даже самый дорогой.
Валерия Доманская да Наталья так и было был,там человек который проходит уже по какомуто делу,и ен согласился делать закупку, его фамилия Овчинников..он нашел Марса который этим промышлял и уже привлекался когдато по этой статье а мой муж и возил этого Марса Юлдашбаева.
Ждать.
Ваше право, адвоката по соглашению нанимают и в кредит, если нет денег. Бесплатный адвокат - его услуги подлежат возмещению за счет обвиняемого (то есть вас) или за счет федерального бюджета, так что подумайте. В сложившейся ситуации у меня создается впечатление, что ваш муж действительно пошел на "удочку" при проведении оперативного меропрятия. Большая часть уголовных дел УФСКН создается именно на провокации. Если человек пошел на провокацию, значит, он совершил преступление.
О каких провокациях речь? Проверочная закупка проводится для фиксирования одного из многих эпизодов таких преступлений, так что давайте не будем здесь защищать людей, которые попались на "провокацию". Лица, привлекаемые к УО по 228, 228.1 никогда не бывают "не при делах"