Можно ли расчитывать на переквалификацию ст.111 ч.4 на ст.116 в суде?

Погибший- мужчина по физическим параметрам превосходящий обвиняемого. Причина смерти- закрытая черепно-мозговая травма,также,на теле погибшего множественные гематомы,ссаднения,перелом ребра. Установленный следствием факт- каких-либо предметов,которыми могли бы наноситься удары,нет. Обвиняется несовершеннолетний. По результатам мед. комиссии военкомата признан временно негодным к службе по недостаточности питания,на момент преступления был босым (в акте выемки отмечено,что сланца с оторваным ремешком крепления,т.е.,на ноге быть не может),по результатам мед. освидетельствования каких -либо повреждений (гематомы и т.п.)на теле обвиняемого нет. Экспертиза по одежде- на сланце 2 волокна с футболки погибшего. В основе обвинения в адрес подростка-показания иных участников преступления (один уже в день задержания признан свидетелем,не смотря на показания остальных о его участии в избиении(сын служащего в городе судьи),второй обвиняется по той же ч.4 ст.111, но с, очень не дешевым, защитником(семья состоятельна и со связями)). В поцессе следственных действий они, плавно меняя свои показания,выводили из дела ин-фу об участии в избиении судейского ребенка и подгняли под малозначимость участия сына состоятельных родителей,который,изначально,являлся инициатором избиения,спавоцировав конфликт. На день сегодняшний из их показаний следует, что подросток один, не имея к тому каких- либо оснований и поводов накинулся на потерпевшего и забил его руками и ногами. Каковы шансы доказать непричасность подростка к причинению смерти и невозможность нанесения тяжких телесных повреждений при данных обстоятельствах и что следует для этого сделать? Зарание благодарна.