что я могу делать, при самозащите(в рамках закона)? или если на меня нападают и я первый нанесу удар раньше нападающего?

Если Ваша оценка момента начала нападения совпадёт с точкой зрения следствия или суда, то почему бы не ударить первым, - всё в пределах необходимой обороны

все это очень мутно и не всегда ст. 37 УК совпадает с практикой ее применения

Читай в УК РФ, что такое необходимая оборона и крайняя необходимость.

Если в случае нападения есть угроза Вашей жизни, или причинения тяжкого вреда здоровью- можете бить первым! ( Если Вы не чемпион Европы по карате или боксу-там сложнее!). По закону возможно даже причинение смерти нападающему! Мое мнение: лучше отбыть наказание за превышение, чем ...

нападение дожно быть реальным, а защита своевременной. Бывает еще такое понятие как мнимая оборона. см. комментарий к ст. 37 УК РФ

Все что угодно, если имеется угроза жизни или внезапность нападения, не позволяющая объективно оценить степень и характер опасости нападения. Нанести первый удар можно, если реальность нападения очевидна, т. е. очевидно, что оно вот-вот начнется

все, что угодно, если это самозащита, а еще лучше грамотный адвокат

смотря чем нанести если ножом или еще чем то то превышение пределов а если кулаком то нет. такая вот страна оборанятся можно только кулаками а то еше и засадят

Вопрос сложный и зависит от конкретных обстоятельств. Потому что все формулировки туманны. Но бить первой, когда у вас в освещённом месте 2 головореза просят закурить - нельзя. Нужно чтобы нападающий первым нанёс удар либо заявил о таком намерении, и оно действительно представляло опасность. Либо ситуация, когда вы не могли оценить характер нападения ввиду неожиданности. Дружественный прыжок из-за кустов в ночном парке - именно та ситуация. Можно ударить. Также справедливо замечено, что на удар кулаком нельзя отвечать поножовщиной, только теми же мерами.

Согласен с Владимиром Никифоровым, Есле обладаешь знаниеми боя, то руки могут бытьприравнены к оружею.