Уголовное право

Может ли человек быть осужден второй раз за одно и тоже преступление?

Мужчина был осужден за убийство жены. Труп так и небыл найден, но в квартире были обнаружены следы борьбы и кровь (в т. ч. окровавленые предметы одежды жены) принадлежащая его жене. Свидетели тоже показали что накануне исчезновения женщины этот мужчина сильно ее избивал, она громко кричала, звала на помощь. Сам мужчина пояснил что в тот день они оба были пьяны (они оба были пьющими) и сильно поссорились и подрались. Он не отрицал что избивал ее, но по его словам она сумела вырватся и убежать. Однако с тех пор она пропала, ее долго не могли найти, Суд признал мужчину виновным и назначил ему длительный срок заключения, а женщину по прошествию определенного времени признал умершей. Отсидев назначиный судом срок в полном объеме, мужчина вышел на свободу и уехал на какую-то большую стройку на заработки. По прошествии какого-то времени он неожидано встретил свою жену живой и здоровой. Она расказала что знала что он находился под следствием и специально скрывалась чтобы ему отомстить за побои. Потом вышла замуж, сменила фамилию и паспорт. Мужчина был взбешен и в порыве гнева убивает ее. Его тут же арестовывают на месте преступления и опять судят. ТАК МОЖЕТ ЛИ ЧЕЛОВЕК БЫТЬ ОСУЖДЕН ВТОРОЙ РАЗ ЗА ОДНО И ТОЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ?
Ainu Aziz
Ainu Aziz
21 443
В данном случаи будет снова суд. На котором будет рассматриваться нынешние дело. В суде рассмотрят жестокость совершенного преступления! Ему дадут новый срок который может превысить прошлый. Потом вычтут тот срок который он отбыл. И в итоге он наказан дважды. Этот человек убил и значит он опасен для общества. Но а в общем это на уровне голливудского сценария. Ну и задача блин...)
ЕК
Елизавета Королева
898
Лучший ответ
Это похоже на задачу по юриспруденции )) Нет, конечно, он уже понёс наказание за совершённое преступление.
Ainu Aziz Да Вы правы, это было опубликовано в журнале "Человеки Закон" в 198?какомто году (попались случайно станички от журнала) как учебное пособие для студентов - юристов. Но ведь во второй раз он действительно совершил преступление?
шансон напомнило. проблема кто судит. а кто судит те не виновны. так называемая ошибка правосудия. как не изменяет память того кто судил буданова того осудили за коррупцию. как считать этот приговор правомочным. но приговор не отменили. много сходит с рук. безнаказаность. надо предьявлять обвинение тому кто осудил.
нельзя быть даже арестованым по одному обвинению дважды) не то что быть осужденным
да он может ее убить если вышла судебная ошибка так как решения суда уже было)
Gulechka Halikova
Gulechka Halikova
17 629
кстати, да.. . где-то я эту задачу уже видела, точнее, мне ее задавали даже. так вот.. . трупа нет? нет и состава, значит. бредовая задача.
Жан Дюгри
Жан Дюгри
15 858
Статья 6. Принцип справедливости
1. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

2. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
А что он по вашему должен на свободе ходить???
Ainu Aziz А за что тогда он пол жизни отсидел???
Понесет. По первому сроку его реабилитируют в связи со вновь открывшимися обстаятельствами, то есть признают невиновным, выплотят компенсацию, и т. п. А после реабелитации вновь впаяют срок.)

Похожие вопросы