Уголовное право
какой закон нарушается, если поступает ответ за подписью зам.нач-ка УВД...,полковника милиции ?
а также в ответе написано, что заявление рассматривал оперуполномоченный лейтенант милиции? А разве милиция есть? К тому же заявление касалось ст.ст.159 и 201 УК РФ, а разве эти статьи имеет право рассматривать оперуполномоченный милиционер? Пож-та, дайте ссылку на закон.
проверку проводит опер, при наличие состава преступления он передает материал проверки по подследственности. при отсутствии состава пишет ответ за подписью начальника. название тут не причем. придет время будут полицейскими. сейчас они фуфло.
если дело не возбуждено, то последственную проверку проводит либо участковый, либо опер.
Согласно закона о полиции штампами и удостоверениями милиция может пользоватся до 1.01.12г. Полиция - будет подписыватся тот, кто прошел переатестацию и назначен заново на должность. В настоящее время переназначения пока не закончились и новые удостоверения не выдавались.
так, что в ответе все законно по форме.
Согласно закона о полиции штампами и удостоверениями милиция может пользоватся до 1.01.12г. Полиция - будет подписыватся тот, кто прошел переатестацию и назначен заново на должность. В настоящее время переназначения пока не закончились и новые удостоверения не выдавались.
так, что в ответе все законно по форме.
До 1 августа еще не переобъявили милицию в полицию, так что ответ может быть за подписью полковника милиции. А любое заявление рассматривает исполнитель, вам и указали на него, подписал начальник, значит спрашивать с него.
....для полковника милиции ваше заявление это как правильно сказал Брюсс Уилисс в крепком орешке, это муха в супе. Вот как раз оперуполномоченный милиционер и проверяет вашу писанину, соответствует она действительности или не соответствует. И что полезного для МВД можно тут вымутить. Все дело в показателе, в стаистике преступности. Если много совершается то и много должно раскрываться. А вот Люди разные бывают, и бред пишут. Полковник милиции вот тот рассматривает заявления и подписи ставит под другим бредом, бредом оперуполномоченного милиционэра- ответ заявителю называется.
Николай Красненков
Я понимаю, но ведь оперуполномоченный милиционер не уполномочен рассматривать заявления по статьям УК РФ частей 2-4....например по ч.2-3 ст.159 УК РФ по организованной группе лиц...,насколько я знаю, он только занимается "мелочевкой", т.е. по первой части....или я ошибаюсь?
Похожие вопросы
- адвокаты и прочие знающие закон, помогите... короче ситуация такая... угнали машину, человек который угнал пришел в милицию
- Кто тот, кто поставил личную подпись под Уголовным Законом?
- ответственность сотрудником милиции перед законом
- С каких пор мировые судьи принимают частные обвинения по уголовным делам? Почему это делает не УВД или прокуратура?
- кинте пожалусто ссылку на полномочия Начальника СУ УВД или СО УВД.
- могу я привлечь сотрудников УВД к ответу, за отказ о возбуждении дела. их раньше меня купили
- чем увд отличается от овд? ответы типа буквами не нужны, напишите подробно и грамотно пожалуйста
- Скажите пожалуйста, по этому случайно снятому частному видео (см.вн), можно ли привлечь полицейского УВД ?
- Меня оклеветали в СМИ, в сюжете было сказо, что вся информация из пресс-службы УВД. На кого мне подавать жалобу?
- Маме позвонили с номера 8 3467 398-300, говорят что УВД ХМАО. Сказали что по ее карточке хотят взять кредит..