Если бы ребёнок, постоянно подвергаясь избиениям со стороны родителей, убил кого-то из них, Вы, как присяжный или судья

Какой хитрый вопрос. Уголовная ответственность за данную категорию преступлений наступает с 14 лет (если память не изменяет) . Это раз.
Оправдательный приговор выносится, если в отношении обвиняемого не доказано вменяемое ему деяние. В Вашем же случае данное обстоятельство (избиения родителя) будут оцениваться и будут влиять на степень наказания. Поэтому:
- если ребенок не достиг соответствующего возраста, то вообще дело должно быть прекращено;
- если возраст наступил, то данное обстоятельство будет оцениваться судьей и приведет к минимальному (а то и ниже низшего) наказанию.

поправлю сам себя по второму пункту: это обстоятельство будет влиять только на степень тяжести наказания по соответствующей статье и поэтому может как привести к более мягкому наказанию (а то еще и станет поводом для применения института аффекта) , или может быть нивелировано другими обстоятельствами, например, если убийство было с особой жестокостью, заранее продумано и так далее.

Очень важно - сколько годков дитя и каким образом и при каких обятоятелствах убил.... судьи и присяжные это знают а я нет..

Как судья .. в соответствие с делом и результатами, представленными следственными органами ., при доказательстве вины ребёнка согласно УК РФ и это не. обсуждается !, во первых такой сложности дела рассматривает судья высшей категории, имеется ввиду опытный.. , который в состояние учесть все детали дела и эти дела, что касается убийства несовершеннолетними на контроле в Верховном суде....

только оправдание

Обвинительный. Безнаказанность порождает чудовищ.

ну и вопросики у Вас. Смотря сколько лет ребенку. До 14 лет лица уголовной ответственности не подлежат.

тяжелая, конечно, ситуация, но я бы вынесла обвинительный приговор, потому что в дальнейшем бы этот ребенок убивал даже за мелкие обиды, чувствуя безнаказанность

В Ставропольском крае, суд присяжных трижды выносил оправдательный вердикт и трижды, по каким-то (не знаю надуманным или нет) , его возвращали, пока не добились - обвинительного. Так какая разница, какой ветдикт вынесут присяжные. А судья объявит тот приговор, какой рекомендовали сверху, в связи со сложившейся в регионе практикой. Чтобы ответить на Ваш вопрос, надо задать много других вопросов, поэтомк пока ответ : не знаю.

обвинительный.... нельзя убивать.. . это не выход

До 14 лет угол. Ответственность не возникает, а также если 14 и до18 лет не возникает уголовной ответственности если вследствии психической отсталости не связанной с психическими расстройствами не мог в полной мере осознавать значения своих действий и руководить ими, он в соответствии ч. 3 ст. 20УК не подлежит уголовной ответственности.

Ребёнка очень жалко. Почему то кажется что если такое случилось бы, то только по какой-то родительской ошибке. корень проблемы-в семье. Скорей всего сработал эффект бумеранга-сейчас распространено применять в воспитании такие термины как: ПОСТОЯТЬ ЗА СЕБЯ ДАТЬ ЗДАЧУ. Мы не учим наших детей любить и прощать. Это моя точка зрения и я в ней абсолютно уверенна. спасибо за вопрос.