что должно произойти, чтобы вы были готовы сами казнить человека?
за какое преступление? гонорар?
при каких доказательствах его вины?
Уголовное право
при каких условиях вы готовы привести в исполнение смертный приговор осужденному собственноручно?
при беспорных доказательствах ..) убийства нерасматриваю поому как понятие это растяжимое ..) хотя ..это зависит от обстоятельств
Стелла Фрунзе
а кто бы Вам дал уголовное дело изучить?
ни при каких обстоятельствах, доказательствах и т. д. но я понимаю людей совершающих подобное в состоянии аффекта
Лично я? Кто же мне давал такое право-убивать кого-то? И потом, это его не избавит от вины, да и меня. Это грех. А то, что он натворил, то его проблемы. Хотя, за ребёнка я бы подумала, конечно, но на вряд ли бы кого-то убила.
За жизнь своего ребенка. Без всякого суда. Без оглядки на мораторий и вопли демократов. Но - при полной уверенности, что виноват именно он.
Витя Кокорев
Если без суда, и оглядки - откуда Вы будете знать, что убиваете виновного? И откуда Вам знать - вдруг завтра выяснится, что это не он, а другой, а послезавтра - что не другой, а третий, и так раз десять?
за деньги, о сумме не думал.. .
доказательства не важны, все равно он умрет
да и кто когода давал читать уголовные дела палачам? это бред!
доказательства не важны, все равно он умрет
да и кто когода давал читать уголовные дела палачам? это бред!
Смертная казнь) у нас не применяется! собственноручно) ) это самоуправство!
убийство на поле брани это одно, а убийство за зарплату это самый страшный грех, чем палач отличается от Иуды, та же мразь хуже маньяка, того хотябы посадят, а этот выродок будет жить и размножаться.
скажем так, я бы замочил за родственников, за родных, даже глазом не моргнул, за денги, как то ниже меня, а осужденного пидофила или насильника ненадо убивать, срок он получит по полной, а в лагере там ему такую жизнь устроют, что он сам будет стораться уйти в мир иной, но не дадут, преступный мир жеский, но справедливый и каждый ответит за свое зделанное, срыву не будет, ЗНАЮ
Наверное я готова привести смертный приговор осуждённому собственноручно, если он совершил насилие над детьми.
Я лично только в месть за родственников!
гомофобский вопрос
за разврат детей. больные уроды жить не должны. убийство - это грех. любая мать за своего ребёнка убьёт и не подумает о грехе.
Убийство- это грех!!!! Люди опомнитесь! Я сама мать, но поверьте убийством ничего не решить. сегодьня убъёшь одну сволочь завтра появятся трое
Убить самой, это самоуправство, Хотя если моему ребенку что то причинят, тогда может быть....
Если этот человек, убил моих близких. Приведу приговор не задумываясь.
*Ну зачем же так абстрактно? Сформулируйте этот вопрос применительно к себе ЛИЧНО, тогда и ответ получите конкретный. Глядишь, и повод задуматься о том "кто я сам есть? ", появится.
*Так вот. В отношении такого как вы - безо всяких условий. Т. к. только потенциальный убийца спрашивает об этом других, а не себя. А убийцу необходимо нейтрализовать прежде, чем он лишит жизни других людей.
*Нормальному человеку, не-убийце, такая мысль (убивать кого-то) даже в голову не придёт и уж тем более задумываться на тему условий и гонорара (!) за казнь. Это психология наёмного убийцы, палача, что во сто крат хуже обычного человека, пожелавшего смерти кому-то в силу крайних обстоятельств связанных с выбором "либо я, либо он" или сильных, на грани аффекта, эмоций.
*Короче говоря, вопрос и то как он сформулирован, отлично характеризует самого вопрошающего.
Поэтому мой ответ подразумевает не мою личную готовность исполнить приговор в отношении него, а то, что смерти заслуживает в первую очередь именно тот, кто сам желает смерти (или ищет возможность убивать легально, т. е. безнаказанно) другому, а уж желающих казнить его самого он легко найдёт среди себе подобных и без всяких опросов.
ЗЫ. Когда-нибудь вы, Алексей, сможете задать этот вопрос своему палачу, уж он-то вам точно ответит - почему и за сколько. Как вам такая перспектива?
Обращаясь ко всем:
Если бы Алексей, глядя в зеркало, задался вопросом:
"Смог бы Я убить человека, если бы меня поставили перед непреодолимым выбором - если не убьёшь, то тогда будешь убит сам" - то это был бы другой человек, достойный уважения. А так.. . см. выше
*Так вот. В отношении такого как вы - безо всяких условий. Т. к. только потенциальный убийца спрашивает об этом других, а не себя. А убийцу необходимо нейтрализовать прежде, чем он лишит жизни других людей.
*Нормальному человеку, не-убийце, такая мысль (убивать кого-то) даже в голову не придёт и уж тем более задумываться на тему условий и гонорара (!) за казнь. Это психология наёмного убийцы, палача, что во сто крат хуже обычного человека, пожелавшего смерти кому-то в силу крайних обстоятельств связанных с выбором "либо я, либо он" или сильных, на грани аффекта, эмоций.
*Короче говоря, вопрос и то как он сформулирован, отлично характеризует самого вопрошающего.
Поэтому мой ответ подразумевает не мою личную готовность исполнить приговор в отношении него, а то, что смерти заслуживает в первую очередь именно тот, кто сам желает смерти (или ищет возможность убивать легально, т. е. безнаказанно) другому, а уж желающих казнить его самого он легко найдёт среди себе подобных и без всяких опросов.
ЗЫ. Когда-нибудь вы, Алексей, сможете задать этот вопрос своему палачу, уж он-то вам точно ответит - почему и за сколько. Как вам такая перспектива?
Обращаясь ко всем:
Если бы Алексей, глядя в зеркало, задался вопросом:
"Смог бы Я убить человека, если бы меня поставили перед непреодолимым выбором - если не убьёшь, то тогда будешь убит сам" - то это был бы другой человек, достойный уважения. А так.. . см. выше
Никогда не собирался никого казнить, тем более собственноручно. Я люблю людей. Я близнец и этим всё сказано.
Если враг с оружием в руках, за преступления против Детей, совершенно бесплатно!!!
если он обидит кого то из моих родных!!!
Смерть - это легкая наказания! Вот, к примеру, педофилов взять, это же нелюди! Я бы таким зверям кое-что бы удалила, и отправила бы на химические-ядерные места работать! И пожизненно! Вот пусть всю свою жизнь жалеет о том что погубил жизнь невинных детей! И другим будет пример! Ведь это физически, морально и психологический очень трудно перенести! А просто посадив его ничего не добьемся! Выйдя на свободу, он будет так же продолжать! А убив тем более, ничего не добьемся, легко откупиться. Он же ничего не почувствует! Только какое-то мгновение!
Ребята за своих дочерей, убью любого. Если его арестуют раньше чем убью, сяду следом и там убью!!! !
Да, вы знаете, в этой стране, где я живу, смертная казнь своими руками запрещена. Поэтому, увы, ниприкаких. Однако если допустить такую возможность- при любых.
Заодно отвечу тем кто толерастично воет о изоляции. Ребят- убийц (а оных даже в психушке в одиночку заряжают) изолировать- это равнозначно пытке. В цугундере, в психушке.. . Ограночение принятия действий ведет к полному анигилированию личности. Имею среди знакомых несколько убийц, соответственно "отмотавших" свои срока, одну даже повезло, умудрился в "совке" за двойное убийство получить всего "пятнашку". Это недолюди, крепко выгнившие изнутри, и весьма порочные, которые не сожалеют о совершенном. Толерантное общество, равно как и любое другое, не занимается лечением, либо изоляция- либо казнь. Это просто не выгодно и современные психологические, психотерапевтические и психиатрические методы не могут дать даже 50% гарантии "исправления". И методы не те.
А тот кто бегает и орет- "Я убью его! /Если-бы меня не держали, убил-бы! " и так далее. - не представляют себе что такое убийство. Даже прерывание жизни животного- оставляет серьёзный след на психике. От психологов это скрыть можно, весьма легко к слову.
Вот и судите себя сами.
Заодно отвечу тем кто толерастично воет о изоляции. Ребят- убийц (а оных даже в психушке в одиночку заряжают) изолировать- это равнозначно пытке. В цугундере, в психушке.. . Ограночение принятия действий ведет к полному анигилированию личности. Имею среди знакомых несколько убийц, соответственно "отмотавших" свои срока, одну даже повезло, умудрился в "совке" за двойное убийство получить всего "пятнашку". Это недолюди, крепко выгнившие изнутри, и весьма порочные, которые не сожалеют о совершенном. Толерантное общество, равно как и любое другое, не занимается лечением, либо изоляция- либо казнь. Это просто не выгодно и современные психологические, психотерапевтические и психиатрические методы не могут дать даже 50% гарантии "исправления". И методы не те.
А тот кто бегает и орет- "Я убью его! /Если-бы меня не держали, убил-бы! " и так далее. - не представляют себе что такое убийство. Даже прерывание жизни животного- оставляет серьёзный след на психике. От психологов это скрыть можно, весьма легко к слову.
Вот и судите себя сами.
Если приговор вынесен (представим на минуту, что моратория нет) - тут уж пусть "специалисты" занимаются.
Думаю, что со мной многие согласны. Но если приговора нет, да и возможно не будет (откупится, убежит, блат) и если этот человек принес лично вам непоправимую утрату.. . Вы бы тоже думали о гуманизме? При таких условиях человечество уже бы давно вымерло.
Да, убывать ЛЮДЕЙ - нельзя. Но остановить и наказать бешенного зверя - необходимо. У многих народов существовал (а то и существует) обычай кровной мести. Как правило там, где закона не было.
Кажется был случай, когда мужик убил мажора, сбившего на автомобиле его дочь и оставшегося безнаказанным. Конечно, по закону он не прав, но я его оправдал бы.
Но самому привести в исполнение приговор - это уже не то. Достаточно знать, что виновный наказан. Разве что больше некому это сделать.
Думаю, что со мной многие согласны. Но если приговора нет, да и возможно не будет (откупится, убежит, блат) и если этот человек принес лично вам непоправимую утрату.. . Вы бы тоже думали о гуманизме? При таких условиях человечество уже бы давно вымерло.
Да, убывать ЛЮДЕЙ - нельзя. Но остановить и наказать бешенного зверя - необходимо. У многих народов существовал (а то и существует) обычай кровной мести. Как правило там, где закона не было.
Кажется был случай, когда мужик убил мажора, сбившего на автомобиле его дочь и оставшегося безнаказанным. Конечно, по закону он не прав, но я его оправдал бы.
Но самому привести в исполнение приговор - это уже не то. Достаточно знать, что виновный наказан. Разве что больше некому это сделать.
Икромджон Исмаилов
Как много здесь "гуманных" людей... Палача даже с Иудой сравнили. Кстати, насколько я помню, Иуда повесился, осознав свою вину.
Но если в стране есть смертная казнь, кто-то должен этим заниматься. Так же, как кто-то должен чистить сортиры. Тоже ведь не престижно. И многие здессь не стали бы этим заниматься. Но тем не менеее в туалет ходят.
Палач никого не осуждает на смерть. Это работа судьи. Именно судья выносит приговор. Правда сказано "не судите, да не судимы будете". Но на мой взгляд это бред. Даже те, кто ОСУЖДАЕТ работу палача, уже нарушил это правило. Но если люди перестанут думать и оценивать поступки свои и других - это будет не человечество, а стадо баранов. Которых в конце концов поведут на убой.
А милиционера, убившего преступника (даже не в схватке, а при попытке убежать после преступления) вы тоже осудите? А сами на его место пошли бы? А им ведь оружие дают не для форсу...
Я не говорю о нечестных судьях, о больном обществе, когда сажают за анекдот, а за два казнят
Но если в стране есть смертная казнь, кто-то должен этим заниматься. Так же, как кто-то должен чистить сортиры. Тоже ведь не престижно. И многие здессь не стали бы этим заниматься. Но тем не менеее в туалет ходят.
Палач никого не осуждает на смерть. Это работа судьи. Именно судья выносит приговор. Правда сказано "не судите, да не судимы будете". Но на мой взгляд это бред. Даже те, кто ОСУЖДАЕТ работу палача, уже нарушил это правило. Но если люди перестанут думать и оценивать поступки свои и других - это будет не человечество, а стадо баранов. Которых в конце концов поведут на убой.
А милиционера, убившего преступника (даже не в схватке, а при попытке убежать после преступления) вы тоже осудите? А сами на его место пошли бы? А им ведь оружие дают не для форсу...
Я не говорю о нечестных судьях, о больном обществе, когда сажают за анекдот, а за два казнят
мне кажеться, что смертную казнь отменили зря, а за воровство надо очень-очень строго.
За детей и не раздумывая! Этот грех я готов взять на душу...
За детей и не раздумывая! Этот грех я готов взять на душу...
Тогда когда он предал вас и рад Этому.
За жизнь своего ребенка. Без всякого суда. Без оглядки на мораторий и вопли демократов. Но - при полной уверенности, что виноват именно он.
Нельзя убивать, надо лечить и перевоспитывать в худшем случаи изолировать, мы не варвары, а люди. Когда человек убивает виновного, он сам становится на одну ступень с виновным по своему нравственному воспитанию. Есть исключение, когда человек в темном переулке борется за свою жизнь или жизнь любимой с бандитом у которого может наверняка оказатся нож или огнестрельное оружие в кармане, не бойтесь закона о превышении самообороны, обороняйтесь жестко и решительно, потому как если в чем то усомнитесь в решительную минуту это будет стоить вам дорого, хотя не дай Бог вам быть в такой обстановке. С уважением к вам ваш Олег.
Согласно Ветхому завету: "Око за око, зуб за зуб", за близкого человека рука не дрогнет, 100%....
если осужденный будет убийцей моих родных и дорогих мне людей!
Если все доказано, педофилов рвал на части прилюдно
За массовые убийства, изнасилование, либо детоубийство. Но только при неоспоримых доказательствах.
нельзя убивать!!!
Похожие вопросы
- при каких условиях вы готовы привести в исполнение смертный приговор осужденному собственноручно?
- при каких условиях вы готовы привести в исполнение смертный приговор осужденному собственноручно?
- при каких условиях вы готовы привести в исполнение смертный приговор осужденному собственноручно?
- при каких условиях вы готовы привести в исполнение смертный приговор осужденному собственноручно?
- при каких условиях вы готовы привести в исполнение смертный приговор осужденному собственноручно?
- сохраняется ли обязанность мирового суда обязательно вручить копию приговора осужденному или оправданному в течени
- Приговор суда приведен в исполнение позднее десятидневного срока со дня вступления приговора в законную силу..?
- Статья 175. РБ Порядок исполнения смертной казни... ПОЧЕМУ ?
- какие аргументы можно привести за отмену смертной казни в России ?
- звещаются ли потерпевшие о рассмотрении судами вопросов, подлежащих рассмотрению при исполнении приговора?