Уголовное право
Что может присудить суд по ст116 ч1
исправработы или штраф тысяч десять
Заявить в суде о своей невиновности. Виновность ответчика обязана доказывать обвиняющая сторона - заявитель, прокурор. Однако, желательно предоставить доводы в свою защиту.
"Статья 116. Побои
1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 (http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_24.html#p1306) настоящего Кодекса, наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев".
"Статья 116. Побои
1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 (http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_24.html#p1306) настоящего Кодекса, наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев".
Господа отвечающие! Да разберитесь же внимательнее, прежде чем зацикливаться на делах частного обвинения !
Да, дела по ч. ст. 116 УК РФ дела считаются делами частного обвинения и могут быть прекращены за примирением, НО! за исключением случаев,
предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ ( см. ч. 2 ст. 20 УПК) . Данное дело возбуждено НЕ судом, т. к. дознаватель и прокурор сочли, что
потерпевшая находится в зависимости от виновного и не может защищать свои интересы, по нему проведено дознание, а, значит, оно как раз и
предусмотрено ч. 4 ст. 20 УПК РФ и в соответствии с ч. 5 этой же статьи относится к категории дел уже публичного обвинения.
Поэтому-то оно и может быть прекращено только по основаниям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, т. е. при условии отсутствия судимости.
Обвинителем по делу является прокурор, а не потерпевшая, она не может отказаться от обвинения, так как не она обвиняет! И неявка ее в суд ничего не изменит.
Да, дела по ч. ст. 116 УК РФ дела считаются делами частного обвинения и могут быть прекращены за примирением, НО! за исключением случаев,
предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ ( см. ч. 2 ст. 20 УПК) . Данное дело возбуждено НЕ судом, т. к. дознаватель и прокурор сочли, что
потерпевшая находится в зависимости от виновного и не может защищать свои интересы, по нему проведено дознание, а, значит, оно как раз и
предусмотрено ч. 4 ст. 20 УПК РФ и в соответствии с ч. 5 этой же статьи относится к категории дел уже публичного обвинения.
Поэтому-то оно и может быть прекращено только по основаниям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, т. е. при условии отсутствия судимости.
Обвинителем по делу является прокурор, а не потерпевшая, она не может отказаться от обвинения, так как не она обвиняет! И неявка ее в суд ничего не изменит.
Похожие вопросы
- если подсудимый не пришел на одно заседание суда по ст116 ч1(истек срок давности),может ли это как то повлиять на пригов
- как написать заявление в мировой суд по ст116 ч. 2 УК РФ
- Что будут за неуплату штрафа, который мне присудил суд?
- мне 18.не судим. не учусь не работаю . приняли за то что курил химию. жду суда. ст 228 ч1. Чего ждать?
- Что может присудить суд,женщине,которая обороняясь убила пьяного мужа,на глазах у 5-ти летнего ребенка?
- возможно ли осудить человека по 157 ч1, если решение суда по алиментам на вменяемый период не вступило в законную силу
- Куда можно пожаловаться на судебно-исполнительную службу? Мне через суд присудили деньги, но ответчик как не платил так
- был суд. ст111 ч1,прокурор просил 2 года, суд дал год и 6. если подать кассационную жалобу может ли потом суд дать больше?
- уголовка по 306ст ч1. есть явка с повинной. хорошие характеристики, первый привод, малолетний ребенок. решение суда?
- таккой случай...парни подрались и один другому повредил глаз. Суд присудил выплатить 130 тыс.,а теперь