В столовой на курорте выпал смартфон, люди которые сидели сзади за столом заметили дождались когда уйдем и взяли Статья?

Question

В столовой на курорте выпал смартфон, люди которые сидели сзади за столом заметили дождались когда уйдем и взяли Статья?

Сидели в столовой на курорте выпал смартфон, люди которые сидели сзади за столом заметили, что он выпал это видно по камерам видеонаблюдения с четким качеством, кто-то из них показал остальным - не помню кто, потом еще раз кто-то кто сидел ближе оглянулся на него, но нам не сообщили, а нагло улыбнулись. А дождались когда уйдем и взяли. Девушка которая сидела ближе молоденькая подняла - возраст не понятен от 15 до 20 лет. Это по камерам смотрели в сначала узнали когда потерян только минут через 15+ пока камеры смотрели. Статья? Санкции статьи если взрослый и если несовершеннолетний? Санкции для остальных (кто не брал но оглядывался и что-то говорил)? Будут ли вызывать в этот город в суд, когда найдут тел по имэю, если потерпевший из другого города (или достаточно бумаги, заверенной нотариусом с пересылкой почтой)? Тел не дорогой. но более дорога инфа в нем.

Иван Хрупин

50

10.09.2016

Похожие вопросы

Answer 1 · 2016-09-10 08:16:31

Кстати, вопрос очень интересный! Потому что в УК РФ нет четкого различия между находкой утерянного и кражей временно оставленного имущества. Тоесть я иду по лесной опушке и вижу велосипед и так как рядом никого нет я его забираю как находку, а через 5 минут из кустов вылазит чел, который, извините, отошёл посрать и видя что лисапета нет бежит заявлять о его краже! И где тут находка, а где кража? А если я на этой же опушке вижу не велосипед, а аптомобиль -что я должен думать? Что я его нашёл или что его временно оставил человек, который ушёл к ручью воды набрать, например?! И это в лесу! А в городе - например я вижу велик, лежащий у подъезда что я должен думать? А если не у подъезда, а на газоне? Или, например, машину с открытой дверцей? Или поднимаюсь на чердак и вижу там стиральную машинку или старенький холодильник - что я должен думать? Выкинули ли его в связи с ненадобностью или временно поставили чтобы дома место не занимал, а через полгода отвезут на дачу?! Тоесть получается что если есть данные что хозяину вещь нужна и он скоро придёт за ней это не находка, а кража! Так и здесь - они видели что вещь выпала и должны были предполагать что хозяин скоро за ней вернётся так как смартфон явно не выбросили, а он выпал и значит это кража. Но вот здесь все зависит от стоимости смартфона: если до 2500 руб это мелкая кража подпадающая под действие КоАП, если от 2500 до 5000 то ст. 158 ч. 1, которая может закончиться судебным штрафом вместо уголовного процесса и если более 5000 руб то на выбор терпилы ст. 158 ч. 1 или ч. 2 тоесть причинившая или нет значительный ущерб, но даже ч. 2 может закончиться судебным штрафом что маловероятно или челу присудят штраф что более вероятно или несколько часов по уборке улиц или примирением , ,но если это впервые то явно не посадят и скорее всего не дадут даже условного наказания- ибо очень маленькая социальная опасность преступления - настолько мала что даже некоторые путают с присвоением находки!

Сатар Нурмаматович

10 192

Лучший ответ

10.09.2016

Максим Швидко Четкие границы есть, вы хреново на юф учились (если учились). Кража - хищение. Хищение предполагает 2 признака: 1) изъятие из имущественной сферы собственника и 2) обращение в свою пользу. Здесь изъятия нет, потому и кражи нет.