Уголовное право

Вам не кажется ли нелепым существование в уголовном кодексе РФ статей 148, 212.1, 242, 242.1, 280, 282?

212.1 - та статья, по которой был осужден Ильдар Дадин.
280, 282 - это те статьи, которые предусматривают сроки за лайки, репосты и комментарии в интернете, по сути типичное преступление без потерпевших - давать несколько лет тюрьмы за простые слова по-моему НЕПРАВИЛЬНО.
242 и 242.1 это когда за фотку голого человека в сети можешь получить реальный срок - от 2 до 10 лет (в зависимости от возраста человека - ребенок (ЦП) или взрослый).
148 - это когда говоришь "бога нет", а тебя сажают.
Я думаю что наказывать за фотографии, слова, комментарии, лайки, репосты и т. п. то есть преступления без потерпевших, тем более давая по ним сроки как за хороший грабеж или избиение до инвалидности - НЕПРАВИЛЬНО. Это несправедливые законы, поскольку в них крайне переоценена общественная опасность указанных деяний. А что думаете вы на их счет?
EM
Emzar Mikeladze
84
Хочешь выиграть суд .Пиши заявление об отводе судьи. Основание я не доверяю судье юристу. Юриспунденция это лже наука. Как и гемеопатия. Юристы и депутаты что англиские, что французкие, итальянские, русские и украинские лечатся одинакого. Физиология у всех этих придурков одна. Так почему они нам навязывают русские, англиские, испанские, французкие, украинские законы. То есть под видом правоприменения они хотят залесть к населению в карман. Вообще-то есть русская медицина это шаманы, мухоморы, и батюшка с крестом и молитвой. Если физиология у людей одна. То почему человечество верит 350 богам. То есть тут тоже есть группа людей которые под видим учения о боге хотят сытно есть и сладко спать. Государство навязало мне юриста судью. А какими такими специальными знаниями он обладает ф условных рефлехсах человека. Да ни какими. Они что как Павлов изучали рефлексы человека. Или что человека например заставляет верить в бога. Есть общество защиты прав потребителей. Там заседают юристы. Которые терроризируют учителей. врачей и предпринимателей. Где хоть один иск на суд или на адвоката. Своих они не трогают. Папа бензин опять подорожал. Ты будешь меньше ездить. Нет сынок. Ты будешь меньше кушать. Где хоть один иск на государство из за увеличения акзизов на топливо. Есть у церкви хорошая поговорка. Не лезь со своим уставом в чужой монастырь. Так какого х судьи юристы лезут к учителям как учить. К медикам как лечить. К предпринимателям как торговать. К журналистам блогерам как писать. Не ваше собачье дело юристы кто то что пишет. Вот и все основания для отвода судьи юриста и подачи иска в суд по правам человека в город Страсбург. Не доверяю судьям юристам.
Кто писал сталинскую конституцию. Царские юристы. Кто писал конституцию новой россии советские юристы. Те кто нам втирал про соцправо перекрасились юристы. И нам втирают про капиталистическое право. Завтра юристы нам будут втирать про иноземное право. Высадились инопланетяне. Хамельоны. Медведев юрист соцправа несет нам про капиталистическое право. Жесть.
Если штраф в 1998 году состоял из 50 рублей. Сейчас 500 рублей. А завтра будет 5000 рублей. Кто виноват в этом. Кто обесценил рубль. Государство. Есть такое понятие обесценивание наказания. Вызывает смех. Я не плачу штраф так как это вызвано преступными действиями государства. Обесцениванием рубля. То есть вы можете со спокойной совестью заплатить им пять копеек. И обжаловать этот приговор в суде по правам человека город Страсбург...
Топ-менеджеры Роснефти одолели пенсионеров в личном зачете Совокупный доход десяти членов правления компании «Роснефть» в 2016 году составил 3,697 млрд руб Больше чем все пенсионеры России.
Что доказывать если юриспунденция лже наука. Осталось признать это академией наук как гемеопатия.
Азамат Даутбаев
Азамат Даутбаев
6 627
Лучший ответ
Emzar Mikeladze Да, я знаю, от юриспруденции современной много вреда - преступления без потерпевших и так далее. Дайте, пожалуйста, свой ВК-страницу, чтобы я вам мог писать - здесь очень ограничены размер и количество сообщений. Там такой проблемы нет
А какое право тогда нужно населению чтобы было хорошо? Думаю что ворам руки не рубить, а в зависимости от вида и размера кражи - от штрафа в 2-5 тысяч или 30-60 часов обязательных работ до смертной казни с конфискацией имущества.
За умышленное убийство можно давать от 5 лет до смертной казни.
За отношения взрослых с малолетками - по усмотрению родителей и мнению малолеток.
Судить как воры в законе на сходках - граждане сходятся и судят преступника. Система наказаний должна быть развита и не калечить преступника зря.
нет, мне не кажется
Николай Гуцу
Николай Гуцу
75 112
обязательно
Эти статьи очень уместны и вполне себе объяснимы.
Аналогичные нормы есть в любом, уважающем себя и своих граждан государстве.
Irirna Lahtarina
Irirna Lahtarina
9 868
Ну офигеть, конечно. Человек два года отсидел, его пытали, избивали, морили голодом, Анастасию не пускали на свидания, на два года жизнь близких Ильдара была превращена в ад, а теперь - "в действиях оппозиционера отсутствовал состав преступления".
И что? Где этот замечательный судья, который Ильдара посадил? Прокурор? Следаки? Центр "Э"?
Ну, давайте, ребят, сказали "а" - скажите и "б". Если состав преступления отсутствовал, то всю эту пиздобратию - на нары. За халатность. Как минимум.
А то замечательная практика, конечно - ой, извините, ошибочка вышла, ваш муж был невиновен, мы его случайно расстреляли. Виновному объявлен выговор.
Нахер. Сажать.
Sangar Wahidullah
Sangar Wahidullah
3 704
в ближайшее время еще много нелепых статей будет. люди хавают
Полностью согласен
Очень хороший вопрос, за который меня обматерили тут. Я сказал, что все мы в сети ставим себя под удар и набираем на статью. Скопировал номера статей. Все мы неаккуратны в кликаньи, а копилка вещдоков у каждого уже есть. Человек в беде и мало кто поможет. Надо будет посадить - всё будет дышлу правильно. .Просто рискуем. Правоприменительная практика должна быть - штраф: ё=500р, б=100р, богохульствуешь=1000р и т. п. Зэков и так хватает.