26-летний Константин зимним вечером возвращался с тренировки по каратэ.

В данном случае признаков самообороны не будет, лицо совершило противоправные действия после того, как отпала угроза жизни и здоровью ( нанес повреждения после того, как угроза перестала быть наличной) .
Лицо будет привлечено к уголовной ответственности по ст. 111 или 112 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или средней тяжести в зависимости от нанесенных повреждений.

Нет-имеются признаки "превышения необходимой самообороны" !!!СТАТЬЯ 114

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Костя может сказать что шел из библиотеки, где читал книги по ботанике, а парни сами как то повредились до больницы. Кинулись на него и стукнулись лбами, при падении сломали все остальное.

В принципе да, но в нашей многострадальной скорее всего сядет или получит условку. по ст 114 УК РФ.

Законы написаны через ж... По моей логике групповое нападение, с целью грабежа ст 161 ч 2 так. Пока Костя одного задерживал, где вероятность того что второй не ё... ударит его сзади по голове тупым твёрдым предметом или не воткнёт нож? По этому он одного поломал, чтобы он не мог угрожать и не сбежал, а потом разбираться со вторым начал. Вот за второго можно привлечь по 114.

Как в этом плане построено законодательство США пока между жертвой и нападающим есть непроницаемая преграда применение средств самообороны считается недопустимым. Т. е сидишь ты в машине, к тебе подбегает грабитель, и начинает в стекло тыкать пистолетом и что-то требовать. как только он стекло разобьёт рукояткой пистолета ты можешь в него выстрелить. и тебя с вероятностью 99,9% признают невиновным.

А у нас что? чтобы самооборона была признан допустимой человек должен получить 4 пулевых ранения, отобрать пистолет у преступника убить его и сам помереть до приезда полиции, лучше, если в присутствии 10 свидетелей.

Нет, угрозы жизни и здоровью не было, за превышение самообороны Константин попадает под УК РФ Статья 114

нет. но отвечать надо что никто на него не нападал, этих видит впервые. все отрицать

Да, самооборона