Статья : "шесть причин не женится на женщине с детьми". Довольно убедительно. написано.

Каждый выбирает для себя женщину. религию, дорогу...

Я и так на такую даже трахать не полезу.... б/у товар не нужен

Существуют такие понятия как: частное мнение и стадо. Для вас совпали мнения автора статьи и ваше, только и всего, а все остальное напоминает набор стадного одобрения

Женщин с детьми столько же сколько и мужчин с детьми....
Просто мужчина забивший на своего ребенка считает себя бездетным.
Статью написал явно мужчина. Написал бы аналог на тему : n-ое количество причин чтобы не выходить замуж за мужчину с ребенком (в т. ч. если ребенок живем с матерью)"

1) Мужчины хотят заботиться о своем роде... Да не уже ли? Тогда что ж они забывают о СВОХ детях после развода?
2) Типа муж будет не на первом месте для такой женщины, там будет ребенок. А что если будет женщина бездетной и родится их совместный ребенок, то муж так и останется на первом месте для жены?? Черта с два - опять же ребенок будет на первом. Не будет такого чтобы жена говорила: "Что купить или ребенку куртку или тебе новые удочки... Сейчас подумаю: ребенок наш общий, значит твои интересы на первом месте... Решено, перебьется ребенок и без куртки! Просто не будем выпускать его всю зиму на улицу. Главное твои, о муж!, интересы"
3) Так это не зависит от того есть дети или нет. Всегда женщина будет искать мужчину который сможет обеспечить будущих детей, даже если этих детей нет. С чего автор статьи решил, что что-то меняется?
4) Так на ошибках учатся. Именно поэтому на работу стремятся принять с ОПЫТОМ работы, такие работники - лучше. И потом, да неужели мужчины не выбирают себе жену? Ха-ха-ха. Еще как выбирают, если б это было так, то они б как с женщиной переспали, так сразу бы шли в загс. Нам оставалось бы только поскорее застолбить понравившегося мужчину. Если бы эта теория была бы верна, им же было бы все-равно какая: молодая или старая, с хорошим характером или нет, красивая или страшная. Так что это бред, про невыбирающих мужчин. Еще как выбирают и перебирают!
5) Интересно другое, в судебной практике есть такое слово как ПРОВОКАТОР. Например провоцирующих самоубийство какого-то человека - судят. Есть такая статья "доведение до самоубийства". Мужчины, они конечно не разводятся первыми, они ДОВОДЯТ до развода жену. Не все конечно, но то что я вижу в статье, типичное сваливание с себя всякой вины:" ну и что что изменял и ей было больно, она же первая на развод подала и вообще сама виновата, что я изменял". Самое интересное, что Умник постоянно хвастается своей женой, НО при этом регулярно ей тайно изменяет. Так что даже бриллиантовая жена и то, не может удержать его от измен.
6)

И да, и нет... Я для себя понял, что если мужик копается, что там у бабы в башке, то он либо юнец, либо бракованный мужик, а уж брать с ребёнком или без это дело лично каждого.

есть еще 6 причин чтоб вздёрнуться этой статье тоже следовать?

Причина одна, а не шесть - нелюбовь к детям! А если бизнес вуман - вопрос о детях не стоит. Тут она решает, можно вам или нельзя вступать с ней в отношения... Так что, сбросьте спесь. Не всё зависит от таких, как вы мущинок.

Если любовь нагрянет, то уже не имеет значения, есть у неё дети или нет.

недавно в лидерах эта статейка маячила. а ведь можно сказать кратко - не хочешь, не женись. причина - тоже у каждого своя. и у меня она есть. смысл выставлять её и выпячивать? а на сайтах знакомств можно указать в анкете :,,обремененных детьми просьба не беспокоить" и все. если кто и начнет вопеть о том,,, что настоящий мужик такое не напишет" - можно посмеяться над злобной истеричкой и поднять себе настроение.

посмотри еще тут

https://www.youtube.com/watch?v=cWQfAsz4QR0

Зачем жениться вообще?