Здравствуйте!! ! Подскажите, если я даю в долг 60тыс руб, достаточно будет расписки, или нужно еще у нотариуса заверить?

Статья 808. Форма договора займа
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

так что как отметил Александр Куликов "Расписка - самодостаточный юридический докумен... "

Выдача расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу заимодавцем объекта займа, свидетельствует о соблюдении простой письменной формы договора займа.
Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2009 по делу N А65-506/2009
"...В части требования истца о признании договора займа незаключенным, суды правомерно исходили из того, что в соответствии с положениями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа должен быть заключен в простой письменной форме, при этом в силу положений названной статьи и пункта 2 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации о соблюдении простой письменной формы будет свидетельствовать расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем заемщику определенной денежной суммы или определенного количества вещей... "

п. с. интересное дело :)

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2008 по делу N А13-1981/2007
По утверждению хозяйственника Куницкаса Йонаса, между ним и предпринимателем Фатиевым М. Н. заключен договор займа, в подтверждение которого последним 20.09.2003 выдана расписка, согласно которой ответчик получил от истца денежные средства в размере 800 000 руб. и обязался вернуть истцу денежные средства в срок до 01.04.2004.
Расписка содержит печать предпринимателя Фатиева М. Н. и его подпись, подлинность которых он не оспаривает.
Возражая против удовлетворения иска, предприниматель Фатиев М. Н. , ссылаясь на отсутствие между сторонами отношений по договору займа, указывает, в частности, что не получал от истца денежные средства в заем, а ранее передавал последнему чистые листы бумаги, содержащие печать и подпись ответчика, в связи с наличием между сторонами длительных хозяйственных отношений.
...Удовлетворяя иск в части взыскания с ответчика 800 000 руб. по договору займа, оформленного распиской от 20.09.2003, суд первой инстанции посчитал его в этой части обоснованным по праву и размеру.

Если речь идет о России, то достаточно правильно оформленной расписки. Нотариус лишнее, затратное и совершенно не нужное звено.
Удачи

Расписка - самодостаточный юридический документ, никакого нотариуса при её оформлении не надо.

Заверяем.

зайди к натариусу т. к. щас есть закон по которому с нотариальной распиской тебе не надо в суд оброщаться а идеш сразу к судебным пристовам. только нотариус должен на расспике какуют та дополнительную отметку поставить но и стоит это чуть дороже

Да, расписка будет являться достаточным основанием для обращения в суд, нотариус не имеет право заверять данные документы, если только заверить подлинность подписи на данном документе.

достаточно будет не давать, а положить в банк...

Помоему нет. просто на мой взгляд, мало ли человек расписался на листе, а ты написал там, чего душа пожелает, а вообще, не веришь человеку, зачем давать то?)