Иридодиагностика - распознавание болезней по радужной оболочки глаза. Что вы об этом думаете?

Иридодиагностика — метод в нетрадиционной медицине, в котором диагностика проводится по обследовании радужной оболочки глаза. Сторонники метода утверждают, что болезни различных органов приводят к изменению рисунка радужной оболочки.

Метод в своем принципе безвреден, единственное неудобство, которое надо выдержать — это яркое освещение глаза при обследовании.

Несмотря на заявления сторонников метода, что Иридодиагностика может определить множество болезней, по рисунку радужки и его изменению можно определить крайне небольшое количество патологических состояний, часто врожденных либо вызванных травмой или заболеванием глаза. Среди болезней, изменяющих или проявляющихся в окраске радужной оболочки:
попадание инородного тела c внедрением в роговицу (железные осколки приводят к сидерозу или заржавливанию тканей глаза; медные осколки — к хальколозу). [1]
генетические нарушения
нарушения обмена меланина, в том числе альбинизм [2], фенилкетонурия (проявляется в ослаблении пигментации радужки) [2]
нейрофиброматоз (Узелки Лиша) [2]
Синдром Вильямса

Симптомы, легко определяемые по радужке и/или размеру зрачка:
Аниридия — отсутствие радужной оболочки.
Анизокория — различие размера зрачков правого и левого глаза.
Гетерохромия — различный цвет радужной оболочки у глаз. Наблюдается, например, при Синдроме Горнера, Синдроме Ваарденбурга
Мидриаз — расширение зрачка
Поликория — несколько зрачков в радужной оболочке

Методу посвящено несколько научных работ, в которых показано, что он не работает; уровень верно диагностированных по радужке заболеваний статистически незначим.

Рисунок радужки в течение жизни практически не меняется (если исключить травмы глаза и хирургические вмешательства) , что послужило основой для создания биометрического метода идентификации en:Iris recognition.

В исследовании 1979 года, опубликованном в Journal of the American Medical Association (Simon et al.[3] 1979), трем иридодиагностам предлагалось обнаружить заболевания почек по фотографиям радужки. Результаты метода не совпадали с настоящим диагнозом; различные испытуемые давали противоречивые ответы. Выводы работы: «iridology was neither selective nor specific, and the likelihood of correct detection was statistically no better than chance.»

Исследование 1988 года, из British Medical Journal (Knipschild 1988)[4] проводилось с 39 пациентами пятью иридодиагностами. Выводы авторов: «…this study showed that iridology is not a useful diagnostic aid.»

В 2000 году проведен анализ 77 публикаций об иридодиагностике. [5]

было бы все так просто и радужно - давно бы уже все анализы поотменяли