Как Вы относитесь к эвтаназии???

со страхом.. .
боюсь что когда-нибудь этот вопрос станет для меня важным.. .

нас очень долго учили в догматах отрицания самоубийства или желания смерти,
но сама по себе смерть это не то, чего боятся или не боятся люди. мы боимся страданий, неизвестности, беспомощности, обременения близких.. . мы боимся последних мучительных минут.. . часов.. . дней... месяцев.. . лет.. .
и чем больше этот срок, тем более привлекательны мысль об избавлении.. .

нельзя судить о другом человеке, пока полдня не походил в его сапогах.. .
можно долго и аргументированно рассуждать.. . пока прямо в нашей жизни не появится проблема, требующая такого решения,

не дай БОГ никому,
поэтому этот вопрос и продолжает во мне вызывать ...страх.

ииногда это благо....

двуликое благо...

ни как

о о о, доверьтесь медицине, это и будет эвтаназия,
изначально так и было, церковь разрешила лечить тех людей которые уже обречены.
а сейчас так же как и в начале времен.

Отрицательно!

надежда умирает последней, но если надежды уже нет, и человек терпит ужасные страдания, то он должен иметь право выбора-терпеть при помощи наркотиков ( в лучшем случае) или умереть и избавиться от мучений.

Только отрицательно!

замечательно & положительно

если человек сам этого хочет, почему бы ему не помочь. ЗА

хреново отношусь)

Положительно. Человек сам вправе решать жить ему или нет. Если он испытывает сильную физическую боль (либо иную форму страдания) , если он испытывает сильную душевную боль и его ничего не держит в этой жизни, то кто вправе ему запретить? И кто может его осуждать?

Почему человек решивший умереть должен считаться с мнением других, он что, делает для них одолжение фактом своего существования? Или они ему делают одолжение?

Все идет от человеческого эгоизма, люди верят, что если человеку плохо, то он обязан избавляться от этого. Простой пример, родственника принуждают лечь в больницу т. к. ему требуется врачебная помощь. В данном случае родственники требуют лечения не с целью помочь, а по той причине, что не хотят остаться одни, т. к. им так будет сложнее. Т. е. они думают исключительно о себе, ведь если бы они думали о душевном состоянии близкого человека, то не стали бы настаивать. Высшая форма мудрости и уважения заключается в том, что человек стремиться принимать и уважать выбор близких ему людей. В том числе выбор на самоубийство.

Сложный вопрос. С одной стороны - это возможно (как на войне - "пристрели меня чтоб я не мучался"). Но с другой стороны современная медицина располагает всеми средствами для облегчения последних часов жизни неизличимо больного. Да и наше современное Российское общество совсем к этому не готово.

если заслужил... то бишь накосячил серьезно-то почему бы и нет? гуманно!

Грех это, но не мне, здоровой, судить.

(как на войне - "пристрели меня чтоб я не мучался") - это значит отдать жизнь свою за други своя..., на войне (в нынешнее время) , ампулу в любое целое место и желание умереть меняется на позитивное..., на бровях ползёшь..., жить то как хочется!... ещё ампулу..., надежда мелькнула..., ДОКТОРОВ бы с человеческим лицом, а то всё... профзаболевание у них - цинизм. Извиняюсь конечно..., но.. .
Я ПРОТИВ!!!

Я бы хотела что бы мне сделали, если в старости буду болеть сильно и мучаться

Со стороны религии - отрицательно. А со стороны быта - за. Я не раз видела как мучуюся люди перед смертью. Так что ворос оч. спорный. Для близких, по необходимости и ИХ ПРОСЬБЕ - согласилась. Но сама бы никогда не смогла

Положительно

плохо