Болезни, лекарства

Надо ли делать коронарное шунтирование по показаниям или лучше отказаться?

Перенесенный инфаркт на ногах, приступы стенокардии при быстрой ходьбе и подъеме тяжестей. Коронарография показала почти 90% суженных и полностью забитых сосудов. Но самочувствие в целом неплохое. Кто делал? Стоит ли результат потраченных нервов и переживаний?
Ара Минасян
Ара Минасян
1 266
У вас почти полностью перекрыты холестериновыми бляшками просвет сосудов, могут быть инфаркт за инфарктом, ведь серду не прокачать кровь через суженое до игольного ушка отверстия.
Делать, делать, и чем быстрее согласитесь - тем для вас же лучше будет!
Наталья Шатохина
Наталья Шатохина
6 767
Лучший ответ
Ара Минасян Большое спасибо!
По показаниям надо.
Ара Минасян Спасибо!
"Коронарография показала почти 90% суженных и полностью забитых сосудов."
.. без шунтирования - .следующего инфаркта вы не переживете 100%..
Ара Минасян Спасибо!
Сергунина Алена Операция не влияет на вероятность следующего инфаркта! Она для улучшения качества жизни. Только в остром периоде операция может снизить вероятность инфаркта.
Чтобы не было инфаркта, нужно принимать таблетки пожизненно и вести здоровый образ жизни.
По статистике 97% украинцев не выполняют рекомендации кардиолога. Треть из них получают инфаркт и умирают в ближайшие пять. Однако, если препараты принимать, то можно прожить хоть до 100 лет.
Делать и не затягивайте! Сосуды имеют свойство истончатся, а там поможет только пересадка на открытом сердце.
Ара Минасян Спасибо!
Конечно нужно, несомневайтесь.
ИА
Игорь Азмин
55 882
Ара Минасян Спасибо!
а стентирование вам не предлагают? сколько сосудов забито?
Илья Карамышев
Илья Карамышев
82 985
Ара Минасян Результаты: тип коронарного кровоснабжения - правый. Ствол ЛКА: стеноз 50%. ПНА: хр. окклюзия в среднем отделе. ДВ: стеноз 80%. ОА - проходима. Арт. интермедиа; стеноз 80%. МВ - хр. окклюзия. ПКА: стеноз проксимального отдела 80%, хр. окклюзия дистального отдела. Стентирование, сказали, бесполезно.
Вы понимаете, что в любой момент можете умереть? Эти операции поставлены на поток, не стоит бояться, риск вполне оправдан. Знаю двоих кто ложился на такую операцию, все прошло очень хорошо
Ольга Чудинова
Ольга Чудинова
93 661
Ара Минасян Спасибо!
Это почти по жизненным показаниям. Без операции есть риск не перенести инфаркта . Решение за вами. Жить или не жить
Алексей Тонких
Алексей Тонких
90 931
Ара Минасян Спасибо!
Конечно надо. Вы же не хотите второй инфаркт?
Жанна Ушакова
Жанна Ушакова
47 707
Ара Минасян Спасибо!
Не нужно бы, так как сосуды вновь стенозируются через некоторое время -несколько лет и вновь потребуется операция. Операция не устраняет причины. Нужно бы оздоровление в полной мере и на фоне его массаж области сердца... И вновь все восстановится. Тем более что вы чувствуете себя неплохо..
Только по показаниям. Просто так не делают.
В зависимости от загруженности или недозагруженности наши доблестные хирурги могут или отфутболить, или наоборот сделать операцию без показаний.
Если есть симптомы стенокардии, то это уже показание к оперативному лечению с целью улучшения качества жизни. Однако если вы дальше холодильника. телевизора и дивана не передвигаетесь, то соответственно у вас симптомов стенокардии может не быть и операция не нужна. Плюс есть другие показания к операции - многососудиствое поражение, хроническая сердечная недостаточность со сниженной систолической функцией левого желудочка.
Ара Минасян Результаты КГ: тип коронарного кровоснабжения - правый. Ствол ЛКА: стеноз 50%. ПНА: хр. окклюзия в среднем отделе. ДВ: стеноз 80%. ОА - проходима. Арт. интермедиа; стеноз 80%. МВ - хр. окклюзия. ПКА: стеноз проксимального отдела 80%, хр. окклюзия дистального отдела. Стентирование, сказали, бесполезно.
Делать! У меня несколько знакомых, в том числе и старшая сестра сделали такую операцию и живут обычной жизнью.
Ара Минасян Спасибо!
Делать, без показаний бы никто и не предлагал. Если не хотите 2й и следующие, сужения критические у вас
Ара Минасян Спасибо!
Если вы не искорените причины, вызвашую вашу проблему (а это в первую очередь питание), то операция - это лишь временное решение, потом проблема возобновится - сосуды опять забьются. Посмотрите фильм "Вилки вместо скальпелей" (также может фигурировать под названием "Вилки против ножей"), например, по этой ссылке: https://medalternativa.info/video/vilki-vmesto-skalpelej/. Там как раз приводится пример человека, который неоднократно делал операцию коронарного шунтирования, но достаточно быстро проблема возвращалась. После чего он решил идти другим путем - путем искоренения причины, а именно - изменения питания. Также почитайте интересное исследование об эффективности лечения сердечно-сосудистых заболеваний с посмощью диеты:
http://yadi.sk/d/dbJZ07fuAgxXd . На фото - результат. Как было ДО и ПОСЛЕ (видно, что кровоток в сосудах восстановился). И это без операции.