а УЗИ полностью дает картину о каком-либо органе?

Даже структуру УЗИ не покажет точно. МРТ точнее покажет.
Нарушение функции не покажет ни то, ни другое.
Дело-то ведь в том, что ставить (и снимать) диагнозы по результатам УЗИ, МРТ, АНАЛИЗОВ, КОМПЬЮТОРНОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ, других методов исследования нельзя.
Диагноз ставится только по клинике (совокупность симптомов) .
Если никаких беспокоящих Вас симптомов нет, УЗИ абсолютно ничего Вам не даст. Что бы ни показало УЗИ, диагноза в таком случае не будет.
А вот если Вас что-то беспокоит, надо не с УЗИ начинать, а с грамотного врача. А врач сам определит, если будет в этом необходимость, какие анализы сдавать и исследования проходить.

Нет конечно.. . Это самый не информативный, зато дешёвый и "не напряжный" метод лечения, чем он и любим.. . А что б не обследоваться "по чём зря" лучше прикупите себе врача, который бы за Ваше здоровье отвечал...

нет не хватит, надо клиренс смотреть, посев мочи, вазографию, может даже биопсию если конечно есть показания

сделайте мрт. оно до 95 % дает точность и всё видно правда дорого всё это но ...это вам не чернобелое узи да и еще, смотря какой специалист будет смотерть. может не заметить чего-либо)

Вынужден Вас огорчить, но полную картину об органе дает только вскрытие :(
Но, тем не менее, УЗИ дает картину, близкую к полной...

Узи даёт информацию о размере органа, его форме и эхогенности (равномерности плотности тканей) , но этого мало.

нет даст