что менее вредно?рентген,компьютерная томография или узи?

Конечно УЗИ. Рентген и КТ - работают с рентгеновским излучением, оба достаточно облучают.. . вот если МРТ - там почти безвредно, используются сильные магнитные поля.

Исследования надо рассматривать с позиций цклесообразности.

УЗИ конечно!

по лучевой нагрузке, или электромагнитному излучению, по каким критериям менее вредно? надо знать

Вы говорите о разных вещах и поясню почему: УЗИ лучше видит образования, в состав которых входит большое количество воды, например плод (всмысле ребёнок) , абсцессы, инфильтраты, тромбозы и др. Рентген, как правило используется для выявления плотных образований и патологии опорно-двигательного аппарата, напр. переломы, кальцинаты, хотя инфиьтрация на ренгене видна достаточно хорошо, чтобы выставить диагноз пневмонии! КТ, впринципе, видит всё и среди вышеперечисленного это наименее вредный диагностический метод! В зависимости от аппарата КТ можно сделать срезы толщиной менее 0,05 мм. .
МРТ, на данным этапе развития, идеальный диагностикум! В нём используются НЕ рентгеновские лучи, а магнитные поля! Он позволяет увидеть любой орган в 3D изображении, "пройтись" внутри кишешника, сделать срезы на любом уровне, любой толщины! На МРТ можно посмотреть абсолютно любые ткани, можно "убрать" все ткани и оставить тоько нужное, напр. сосудистое дерево, или скелет! Однако, метод достаточно дорогостоящий! НО!! ! Если в вашем теле находятся металлические предметы (металлостеосинтез, инородные тела, напр. проглотили случайно булавку, или гвоздь. Насчёт металлическов зубов не уверен, но думаю, что тоже.) , то МРТ вероломно выдернет их по кратчайшему пути через все мягкие ткани и как следствие просто-напросто разорвёт их!

по возростанию - узи, рентген, КТ

Ультро звуковое исследование менее вредно нежели рентген и темболее менее чем томография)
ИМХО томография излучает)

узи

Да вроде бы рентген