Врачи, клиники, страхование

Чем магнитный резонанс отличается от компьютерной томографии?

Знаю что первый это магнит, а второй это облучение.
А с точки зрения полученной информации в чём между ними разница? Когда надо один, а когда надо другой?
..
...jm ...
6 379
Ничего сложного, не слушай этих придурков в ответах которые тебе кидают горы текста и ссылки. По простому: мрт лучше "видит"мягкие ткани, кт лучше костную ткань. Вот и вся разница. А врач при выборе отталкивается от того что ему нужно увидеть у человека и соответственно использует или КТ или мрт. Но если выбор не большой и есть только что-то одно в больнице, то ничего не поделаешь.
Байрам Ширинов
Байрам Ширинов
2 932
Лучший ответ
...jm ... Значит чтобы увидеть был ли инсульт - надо МРТ? (там ведь не кости анализируют) Хотя при этом везде есть услуга "КТ головного мозга". Почему? И ещё вопрос в детализации - у кого более детальное?
Вам следует понять, что эти два метода диагностики не заменяют, а дополняют друг - друга.
Когда и что нужно КАЖДОМУ больному для диагностики определяют врачи. Они этому 7 лет учатся.)
Яночка Кудрина
Яночка Кудрина
63 229
...jm ... Это в идеале... А в реальности врачу ПОФИГ!
Я две тысячи километров проехал чтобы к родственнику в больницу попасть, захожу к врачу в кабинет, говорю - "А почему ничего больному не даёте? Её два дня постоянно рвёт и потери сознания. У нас обычно в таких случаях xxxxxx колят". Врач берёт телефон, звонит по одному, второму, третьему, четвёртому номеру, на пятом наконец поднимают, и он говорит - "Поставьте Ивановой капельницу с ххххххх". Я три часа сижу с больной, но никто не приходит, начинаю искать кого-то из медперсонала. Нахожу через 20 минут поисков по кабинетам, спрашиваю - "А почему капельницу не поставили до сих пор?", а она - "А вам разве лучше не стало всё ещё?"
После капельницу она первый раз глаза открыть смогла (чуть легче стало). А как я обследования просила ещё ужасней история.
Основное отличие КТ и МРТ состоит в разных физических явлениях, которые используются в аппаратах. В случае КТ — это рентгеновское излучение, которое дает представление о физическом состоянии вещества, а при МРТ — постоянное и пульсирующее магнитные поля, а также радиочастотное излучение, дающее информацию о распределении о химическом строении тканей.
http://med122.com/about/structure/detail/611/page/632/
...на сегодняшний день МРТ более информативна при диффузном и очаговом поражении структур головного мозга, патологии спинного мозга и краниоспинального стыка (здесь КТ вовсе неинформативна), поражении хрящевой ткани. КТ предпочтительная при заболеваниях грудной клетки, живота, таза. основания черепа. В ряде случаев, для установления правильного диагноза, приходится прибегать одновременно к МРТ и КТ.
Татьяна Михолап
Татьяна Михолап
78 473
МРТ-более щадящий метод ( по облучению)... но нельзя делать при наличии металлических предметов в организме... искуственных мет. суставов, клапанов сердца, кардиостимуляторов... КТ-достаточно большая величина облучения..
Дарья Щербак
Дарья Щербак
7 202
...jm ... Вопрос читать умеете? Что не ясного: "с точки зрения полученной информации в чём между ними разница?"
Компьютерная томография - рентгеновское излучение, видит костную ткань, МРТ - магнитные поля, видит мягкие ткани. Все просто. Если интересно подробнее, то обратитесь в центр по компьютерной томографии
КШ
Куаныш Шабаков
312

Похожие вопросы