Год назад в платной клинике делал томографический снимок ...

Три года ходила на платное МРТ головного мозга, находили опухоль. Прошла бесплатно, по очереди с контрастом, не нашли. В старых диагнозах стояло слово (призраки опухоли) , что не является окончательным диагнозом. Врятли получится выбить деньги из клиники, у них все продумано.

Обратитесь в третью.. . ещё что иное найдут.. . Задолбаетесь искать правого и виновного- методологически правильно сначала обратиться к клиницисту- терапевту, он, если посчитает нужным, к невропатологу, тот на исследования, которые посчитает нужными, ОН же их и интерпретировать будет.... А в Ротердам через Попенгаген даже "Русское радио" не рекомендует ездить...

держите карман шире.. . вернут, причем сразу обе клиники, и платная и бесплатная: ) медицина это лохотрон, неужели вы еще этого не поняли? Диагноз это не следствие болезни, как в вашем случае, а ПРИЧИНА. А причину вам не ищет никто.

За диагноз вряд ли. А если по этому диагнозу вас лечили, то вы через суд взыщите стоимость лекарств и лечения и моральный ущербза осознание того, не навредило ли вам лечение, а если еще и навредило (что надо доказать) , то тогда еще и за причиненный вред. Прежде чем подавать иск в суд, сходите к ним в клинику с копиями!! ! документов, предъявите претензии. Может и в суд не надо будет подавать, все решится на месте. Смотря что они ответят на ваши претензии. Но вы уверены в правильности нового диагноза? Я сходила бы в третье место.

ты оплатил диагноз? или СНИМОК? ну, и за что возвращать? ты ж не потратил денег на лечение по этому диагнозу? а где гарантия, что второй диагноз правильнее первого?

Вообще платная клиника и отличается, тем что ставить должна только правильные диагнозы и индивидуальный подход. Правы здесь оба. Смотря как смотреть. Так что ты можешь вернуть деньги, если хочешь. Или продолжить лечение, пусть возместят тебе походом на прием к доктору. Платные клиники всегда лучше лечат. Ну вообщем твое дело, думай сам.