Врачи, клиники, страхование

Вы доверяете одному врачу?

Я придерживаюсь того, что если пришлось не дай бог заболеть, то идешь к нескольким специалистам, а потом делаешь общий вывод, и далее уже выделяя что-то общее лечишься. Почему так?
оксака, такой больной вопрос затронули! "Почему так? "- постоянно сама у себя спрашиваю после поликлиники. Такое впечатление, что врачи невропатологи не знают о существовании ЛОР врача или нефролога. И наоборот. По-хорошему, терапевт должен держать в руках контроль над лечением. Или я ошибаюсь?
Бэла Валиева
Бэла Валиева
707
Лучший ответ
Хуже всего, когда больной слушает много рекомендаций от немедиков, говорящих "ты пойди не к тому, а к другому, и сделай анализы не там, а в другом месте". Это затягивает процесс диагностики, начало адекватного лечения. Помимо всего - это большие материальные затраты. А от такой беготни на самом деле эффекта для здоровья нет. Настоящий врач, если затрудняется в диагностики или обоснованности того или иного метода лечения, всегда обратится к заведующему отделением или другому более опытному специалисту, при необходимости сам назначит нужные консультации. Другое дело - уровень выпускников ряда ВУЗов далёк от того, который был в наше время (СССР) , когда каждый чувствовал огромную ответственность за свой труд. И СМИ последнее время зачастую преподносят не совсем достоверную информацию о деятельности того или иного врача, пользуясь просто слухами или жалобами, не вдаваясь в подробности, но в погоне за "горячей новостью". Лучше всего иметь одного врача, который сможет в случае необходимости посоветовать и к кому обратиться, и где пролечиться.
Еще ничего когда сам лечишься. А вот когда дело доходит до лечения ребенка, то нервничать приходится очень сильно. Мы ходим сначала к своему педиатру (чтобы карточку взять восновном, так как она у нас не особо компетентна) , а потом к заведующей поликлиникой.
оксака, такой больной вопрос затронули! "Почему так? "- постоянно сама у себя спрашиваю после поликлиники. Такое впечатление, что врачи невропатологи не знают о существовании ЛОР врача или нефролога. И наоборот. По-хорошему, терапевт должен держать в руках контроль над лечением. Или я ошибаюсь?
Не особо доверяю врачам. Если что вдруг прихватит у себя или у близких, лихорадочно вспоминаю студенческие годы и медицинские дисциплины изучаемые в то время. К коллегам обращаюсь только тогда, когда уже действительно без них не обойтись. И то, прописываемое лечение подвергаю скептическому анализу.
Islam Mamytov
Islam Mamytov
590
Наверное, потому, что отчетливо понимаем, что врач - тоже человек и может ошибаться в силу разных причин. А также потому, что организм сложная штука и явные симптомы одного заболевания могут скрывать истинную причину, которая кроется в смежной области медицины.
Большинство врачей на периферии ставит свои диагнозы посылаясь на свой опыт и интуицию. Доверять одному врачу сможете только когда Вы уверены в нем или если врач, как говорится на селе один. Чем больше специалистов, тем больше может быть разногласий (поликлинический вариант) . Стационарное лечение более точное, так как большинство вопросов окончательно решает Ваш лечащий врач. Медицина, к сожалению, пока еще симптоматическая. Только недавно начался подниматься вопрос о доказательной медицине.
* Оксана *
* Оксана *
560