Как можно доказать воровство врачей?

Кожу не берут маленькими кусками. Дерматомом срезают кожу большими участками, которые потом разрезают при необходимости на небольшие кусочки для закрытия дефектов.

Историю ты рассказал странную. Теоретически я даже допускаю такую возможность, видел кое-что подобное в ожоговом отделении. Привезли обожженного с более 50% глубоких ожогов, как правило это смертельно, такие не выживают.
Этот выжил случайно, только потому что в этот же день, в этом же отделении делали липосакцию жирному мужику со здоровенным пузом. Кожу с отрезанного участка живота использовали как раневое покрытие обожженному. Кожа, даже аллотрансплантантная (не своя а от другого человека) лучшее покрытие для раны, она не приживается, да и не должна, у нее другая задача - под ней лучше всего развивается уже своя собственная кожа. Кожа лучше любых повязок, мазей и т. д.

Доказать что-то спустя аж два месяца сложновато будет. Если хочешь - немедленно проведи медэкспертизу, и затребуй и проведи независимую экспертизу историю болезни. В истории все должно быть отражено - какая была поверхность ожога, сколько процентов решили закрыть аутотрансплантатом (своей кожей), сколько взяли кожи во время трансплантации, как ее надрезали (если надрезали), сколько в результате получилось площадь надрезанного трансплантата, куда его пересадили, какую площадь ожога в результате закрыли. После операции ежедневно в истории болезни пишутся дневники - как выглядела рана, как приживался трансплантат, сколько % трансплантата прижилось, сколько отторгнулось, когда появились грануляции, как уменьшалась площадь ожога и т. д. Если действительно было недобросовествное поведение врача - по истории это возможно это удастся доказать.

У меня мнение сложилось, что все было не так как ты себе представляешь. После того твою жену госпитализировали, наверняка было нагноение глубокого ожога, оно всегда бывает, некротизированные ткани отторгаются.
В ране не "ковырялись" как ты пишешь, рану ежедневно на перевязках чистили от некротизированных тканей и гноя, это долгий, болезненный, КРАЙНЕ неприятный процесс. ЕСТЕСТВЕННО твоей жене перевязки не нравились, кому ж такое понравится. Потом провели пересадку кожи. Кожа наверное частично прижилась, частично отторгнулась, это тоже бывает. Но даже отторгнутый трансплантат сыграл свою роль - под ним, под отторгнутой кожей, успела развиться своя собственная кожа, появились грануляции (розовые точечки свежей живой ткани, их видно, можешь посмотреть в ране). После того как появились грануляции, врач твердо уверился что выздоровление идет полным ходом, и принял решение выписать твою жену - полтора месяца в больнице любого с ума сведут, да и нет необходимости в больничном режиме, если уж заживление началось, к тому же ты скандал устроил с требованием выписки.
А ты дома увидел участок отторгнутого кожного трансплантата и в ужасе решил что "У НАС УКРАЛИ КОЖУ!!!!".

Но повторюсь - это предположения. В принципе, не исключаю факт, что и правда украли, у нас все может быть. Если хочешь разбираться - выше я написал что делать.

50 000 ЗА МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ ...
В Башкирии обширными ожогами занимаются в Уфе ...
Камбустиологи
Лечение длится месяцами ...
ТЕХНОЛОГИИ С 80-Х ГОДОВ ИЗМЕНИЛИСЬ МАЛО
ПОВТОРНЫЕ МНОГОКРАТНЫЕ ПЕРЕСАДКИ (ПОДСАДКИ) КОЖИ
Вряд ли в частных целях это используют

Ничего вы не докажете.
У медиков круговая порука. Им убить человека, как два пальца обоссать.
Это о России конечно.
Вам надо было платить за операцию., и все было бы хорошо.

я думаю, что кожу не украли, а шил какой-то практикант и не всё хорошо сделал с первого раза, переделывали и испортили часть кожи