Как совместить линзы для дали и очки для чтения вблизи?

Здравствуйте. Отвечаю, как профессионал в области офтальмологии и микрохирургии глаза. Смотря сколько Вам лет, и насколько соответствует оптическая сила этих линз Вашей полной коррекции по данным компьютерной авторефрактометрии, выполненной в условиях циклоплегии. Если это абсолютно полная максимальная коррекция, то в зависимости от Вашего возраста ситуация будет такая. От 5 до 25 - 30 лет никакие дополнительные очки не нужны, или к возрасту приближающемуся к 30 годам, +1 будет улучшать и разгружать ближнее зрение. С 35 до 40 лет очки на + 1 или +1.5 будут помогать глазам меньше утомляться и бороться со спазмом аккомодации. Либо контактные линзы обязательно должны быть слабее на 1-2 диоптрии Вашей максимальной полной коррекции для дали. С 40 до 50 лет добавочные очки в такой ситуации будут уже сильнее, приблизительно +1.5 диоптрии. с 50 до 60 соответственно +2 или +2.5 , и после 60 +3 диоптрии. Либо минусовые контактные линзы должны быть на 3 диоптрии слабее, чтобы компенсировать возрастную пресбиопию пожилого человека со склерозированным хрусталиком для ближнего зрения. Данные могут чуть отличаться у разных людей как по возрасту, так и по силе добавочных очков в зависимости от индивидуальных особенностей функции цилиарной мышцы и плотности хрусталика, а так же естественно от расстояния, на котором человек привык располагать при работе вблизи объект наблюдения. Но в целом среднестатистически у большинства людей картина выглядит именно так. Логика такого явления вполне объяснима. На нормальных глазах, либо на глазах с контактными линзами полной коррекции, обеспечивающих максимально четкое зрение вдаль при расслабленной аккомодационной мышце, для обеспечения зрения вблизи, необходимо напряжение этой мышцы, меняющей форму и преломляющую силу хрусталика. Чем мы моложе, тем хрусталик мягче и задача для мышцы легче. Соответственно, чем старше, тем прогрессивно с течением времени плотнее, тверже хрусталик со всеми вытекающими последствиями, как бы ни старался и как бы ни напрягался аккомодационный аппарат. Ну и понимая, что среднестатистический объем аккомодации, необходимый для созерцания объекта, расположенного вблизи на расстоянии 30 см. от глаз, равняется трем диоптриям, при твердом, не способном менять свою форму хрусталике, очки для близи должны быть в среднем +3. Либо очки близорукого человека должны быть на 3 диоптрии слабее его максимальной коррекции вдаль. Естественно исходя из этого обстоятельства, людям, имеющим слабую близорукость в пределах -2 или -3, очки для чтения не потребуются в любом возрасте. Именно потому мы не спешим делать лазерную коррекцию молодым людям с такой близорукостью, если их профессия связана с постоянной усиленной ежедневной нагрузкой зрения вблизи. Либо перед коррекцией обязательно весьма доходчиво и настойчиво объясняем особенность возрастной динамики их зрения вблизи, когда с помощью лазерной коррекции оптика их глаз будет соответствовать оптике эметропичного здорового человека.

Для этого есть прогрессивные линзы или мультифокалы : для дали и близи одновременно

Да, так делают. Линзы для хорошего зрения вдаль и очки (примерно +2) для чтения. Так меньше шансов прогрессирования близорукости.

так а что у окулиста не спросил?