Врачи, клиники, страхование
Мoгут ли вpaчи
yмиpaющeго чeлoвeкa paздeлaть на opгaны?
Информация из Интернета:
«Два года назад в аэропорту общался с одним специалистом.
Он сказал три важных вещи:
1. Все дети в России УЖЕ включены в базу данных, на основании полной томографии организма (бесплатной!), которая проводится в школах с 2010 года. За деньги "благотворительных организаций".
2. Ценность именно отечественного "биологического материала" в том, что, в отличие от доноров из Азии и Африки, наши дети – европеоиды, нормально (по мировым меркам) питались и не страдают паразитарными инфекциями. "Материал" высшего сорта.
3. По мировой практике (увы, криминальной) в половине случаев донора СНАЧАЛА выбирают по картотеке, а несчастный случай происходит ПОТОМ. Уже были».
«Как врач, постоянно сталкивающийся с результатами томографии (всех видов) могу сообщить следующее: ПОЛНАЯ томография не даёт практически никакой информации о состоянии организма. Ценность этого метода сильно преувеличена. Очень сильно. Это первое. Второе – проведение полной томографии не безвредно для организма. К примеру проведение КТ грудной клетки – это доза в 10-15 мЗв! Третье. Я лично ни разу не слышал про массовое проведение томографии детям. В нашей стране и томографы-то можно буквально по пальцам пересчитать. Не катит. Чисто технически не катит».
«Мне уже несколько раз говорили о том, что томография – это ерунда. Я даже как-то проверил – на самом деле к трансплантологии это не имеет отношения.
Но тут есть ещё нюанс. Я убедился, что очень многие очевидцы под "томографией" имеют в виду вообще некие странные манипуляции с ребёнком или взрослым».
«Мне товарищ рассказывал: у него одноклассница была в школе-интернате для незрячих (при родах ей повредили шею и голову, и она практически ослепла), была здоровой физически, но отказной. Попала во взрослый интернат, пропала – потом выяснилось: её "разобрали" на органы, руководство интерната оказалось замешано, "просватали". И говорят, такая история не единичная была в 90-е, в начале нулевых».
«Спасибо врачам, делающим такие сложные операции! Вы спасли столько жизней!»
«Это же незаконно».
«Законно, если пересадка от трупа или родственника (он может быть живым донором, и то по своему согласию)».
«От трупа ничего не пересаживают. Органы забирают ТОЛЬКО у живого донора!»
«Для таких "людей" убийство здорового человека с целью вставить его куски больному и "спасти бесценную жизнь" – норма».
«Зачем убивать здорового? Например, человека сбила машина, повреждены жизненно важные органы, а остальные-то здоровые».
«Ерунду не пишите. Сбитый машиной человек имеет гематомы ВЕЗДЕ. В том числе и незаметные, но опасные, на всех внутренних органах. НИЧЕГО от сбитого не годится для пересадки, как и от умершего от болезни».
«Ну ладно. От сердечного приступа».
«Послушайте... Неужели так трудно понять, что реально полезным донором может быть только совершенно здоровый человек, убитый специалистами прямо перед операцией по изъятию? А всё остальное – слезливые или успокаивающие басенки?»
«Странно, эвтаназия запрещена, а подобное существует».
«А пять сердец Рокфеллера и несколько почек? Наверное, очередь ждал?
Или сколько человек-доноров для пересадки этих сердец было использовано, и не факт, что среди этих жертв не было заказных убийств».
«Моё отношение к донорству органов исчерпывается чётким и ясным пониманием того, что человек не является конструктором. Следует развивать искусственное выращивание органов, но в мире капитала с его стремлением к наживе в кратчайшие сроки и полным аморализмом это – слишком долгий и дорогой путь».
«Моё тело не принадлежит никакому поганому государству, моё тело принадлежит Богу».
«Два года назад в аэропорту общался с одним специалистом.
Он сказал три важных вещи:
1. Все дети в России УЖЕ включены в базу данных, на основании полной томографии организма (бесплатной!), которая проводится в школах с 2010 года. За деньги "благотворительных организаций".
2. Ценность именно отечественного "биологического материала" в том, что, в отличие от доноров из Азии и Африки, наши дети – европеоиды, нормально (по мировым меркам) питались и не страдают паразитарными инфекциями. "Материал" высшего сорта.
3. По мировой практике (увы, криминальной) в половине случаев донора СНАЧАЛА выбирают по картотеке, а несчастный случай происходит ПОТОМ. Уже были».
«Как врач, постоянно сталкивающийся с результатами томографии (всех видов) могу сообщить следующее: ПОЛНАЯ томография не даёт практически никакой информации о состоянии организма. Ценность этого метода сильно преувеличена. Очень сильно. Это первое. Второе – проведение полной томографии не безвредно для организма. К примеру проведение КТ грудной клетки – это доза в 10-15 мЗв! Третье. Я лично ни разу не слышал про массовое проведение томографии детям. В нашей стране и томографы-то можно буквально по пальцам пересчитать. Не катит. Чисто технически не катит».
«Мне уже несколько раз говорили о том, что томография – это ерунда. Я даже как-то проверил – на самом деле к трансплантологии это не имеет отношения.
Но тут есть ещё нюанс. Я убедился, что очень многие очевидцы под "томографией" имеют в виду вообще некие странные манипуляции с ребёнком или взрослым».
«Мне товарищ рассказывал: у него одноклассница была в школе-интернате для незрячих (при родах ей повредили шею и голову, и она практически ослепла), была здоровой физически, но отказной. Попала во взрослый интернат, пропала – потом выяснилось: её "разобрали" на органы, руководство интерната оказалось замешано, "просватали". И говорят, такая история не единичная была в 90-е, в начале нулевых».
«Спасибо врачам, делающим такие сложные операции! Вы спасли столько жизней!»
«Это же незаконно».
«Законно, если пересадка от трупа или родственника (он может быть живым донором, и то по своему согласию)».
«От трупа ничего не пересаживают. Органы забирают ТОЛЬКО у живого донора!»
«Для таких "людей" убийство здорового человека с целью вставить его куски больному и "спасти бесценную жизнь" – норма».
«Зачем убивать здорового? Например, человека сбила машина, повреждены жизненно важные органы, а остальные-то здоровые».
«Ерунду не пишите. Сбитый машиной человек имеет гематомы ВЕЗДЕ. В том числе и незаметные, но опасные, на всех внутренних органах. НИЧЕГО от сбитого не годится для пересадки, как и от умершего от болезни».
«Ну ладно. От сердечного приступа».
«Послушайте... Неужели так трудно понять, что реально полезным донором может быть только совершенно здоровый человек, убитый специалистами прямо перед операцией по изъятию? А всё остальное – слезливые или успокаивающие басенки?»
«Странно, эвтаназия запрещена, а подобное существует».
«А пять сердец Рокфеллера и несколько почек? Наверное, очередь ждал?
Или сколько человек-доноров для пересадки этих сердец было использовано, и не факт, что среди этих жертв не было заказных убийств».
«Моё отношение к донорству органов исчерпывается чётким и ясным пониманием того, что человек не является конструктором. Следует развивать искусственное выращивание органов, но в мире капитала с его стремлением к наживе в кратчайшие сроки и полным аморализмом это – слишком долгий и дорогой путь».
«Моё тело не принадлежит никакому поганому государству, моё тело принадлежит Богу».
Злые языки говорят, что да... В американских сериалах - регулярно...
Была какая то серия сериала Кости где разделали ракового больного и его кости поставили в качестве имплантов...
Была какая то серия сериала Кости где разделали ракового больного и его кости поставили в качестве имплантов...
Нет, умирающий от чего-то умирает, значит не здоров. А кому нужны больные органы?
Joomart Artykov
От пyлeвого paнeния на фpoнтe.
Только так и делают. Органы не берут у трупов, там кровь уже свёрнулась
Andrei Baranov
Вроде у свежатинки можно взять почки. Возможно, ещё что-то.
Похожие вопросы
- В кaких слyчаях у жeнщины мoгут прoйти чyвства к свoему мyжчине?
- Вам кoгдa-нибyдь вpaчи
- Куда мoгут завести самые смелые фантазии?
- O чём мoгут рассказать.. предметы из прoшлoгo?.. Вooбще.. зачем люди хранят их, если будущегo для них не существует?..
- Мoгут ли атеисты доказать, что вселeнная oбразовалась сама собой?
- Мoгут ли y спутников Сатурна Реи, Титана и Япета быть свои спутники?
- Почему вeрхи до сих пор мoгут, а низы - хoтят?
- Пoчему aтеисты никaк не мoгут пpидумать oтвет на вoпрос: Пoчему бoга нeт?
- ПОЧЕМУ девушки могут различать 350 оттeнков пoмады, а нoрмального мужика от козла - нe мoгут?
- ПОЧЕМУ женщины, которые не мoгут нaйти себе мужчину, объясняют это тем, что мужчины бoятся сильныx женщин?