d Russia?
by Andy on December 9, 2008
Note: I thought about not publishing this post, and just using it as one of those cathartic rants that stays forever in the drafts folder but makes one feel better. But I’m grumpy today. So here it is. It’s dedicated to the smart people out there. You know who you are!
I
t fascinates - and pisses me off - the way that debate about Russia has been turned into a warped zero sum game of Russophobes versus Russophiles.
The only thing that matters is whether you’re for or against Russia and whether you can consistently twist the facts to meet a twisted worldview.
“I am nothing more than a Kremlin shill.
There’s not a lot of room left for the kind of people who are prepared to accept that a bad government can do something right, and that a good government can do something bad. Or, shock horror, even that a good government can occasionally do something wrong, or stupid.
Over the past few months, I’ve written posts that have both criticised and praised Russia. I write them because I think that Russia is often right, although it’s also far too often wrong.
And, far too often, I take crap from people. Usually because of what they think I have said, in the context of their tiny little world views, rather than what I have actually said, in the context of an entire blog post, or a series of posts.
Take this post about the Russo-Georgian war, for example, in which I pointed out that Georgia had been stupid to invade South Ossetia in the face of Russian provocation. Georgia, I argued, had effectively walked into a Russian trap.
One enlightened Russophobe took one look at the article, came to the stunning realisation that I am nothing more than a Kremlin shill:
“Which Gulag in Siberia do you blog from? Perhaps you should change the title to Siberian Lightly censored. I don’t know if you receive funds from the Kremlin, but you follow its line.
Before you blog, you ought to at least educate yourself instead of posting untruthful diarrhea all over the internet.
You might be too thick headed to understand. Putin wants to control the flow of oil in Russia’s backyard. The Georgian pipeline is not under his control. Putin has to bring about regime change in Georgia to get control of the pipeline. That is what this whole conflict is about. You can side with Putin or you can side with the Free world. I am siding with the Free world.”
Or, how about this post, from yesterday, in which I argued that Russia was running diplomatic rings around the EU because it was playing divide and conquer, and didn’t have too many qualms about using energy supplies as a tool of diplomacy.
Guess what. I’m not a Kremlin shill any more.
What a stupid, positively juvenile article. I don’t know why I take your RSS sometimes.
[…]That Russia poses a danger to the EU was the basic premise of the article, and it is a moronic one.
You know, it’s not really the inane insults that bother me. Or that the people who write the inane insults almost always do so behind the illusory screen of anonymity.
It’s that there are far too many people out there who simply don’t have the intelligence, or the patience to read anything properly any more, and who are too intellectually stunted to see anything outside of their own inflexible worldview.
OK. Rant over.
Образование за рубежом
помогите перевести статью на русский (худ. перевод) не могу понять о чем
тут о том что америкосы понимают все слишком буквально
y Andy 9 декабря 2008 Примечание: я думал о не публикации этой почты, и только использовании этого как одна из той очистительной напыщенной речи, которая остается навсегда в папке проектов, но делает одно чувство лучше. Но сегодня я являюсь сварливым. Таким образом здесь это. Это посвящено умным людям там. Вы знаете, кто Вы! Я, которого t очаровывает - и моча меня прочь - путь, которые дебатируют о России, был превращен в исковерканную игру с нулевым исходом Russophobes против Russophiles. Единственная вещь, которая - дела, являетесь ли Вы за или против России и можете ли Вы последовательно крутить факты, чтобы встретить искривленное мировоззрение. “Я - не что иное как Кремлевская зазывала. Нет большого количества комнаты, уехал в вид людей, которые подготовлены признать, что плохое правительство может сделать кое-что правильно, и что хорошее правительство может сделать кое-что плохо. Или, ужас шока, даже что хорошее правительство может иногда делать что - то не так, или глупый. За прошлые несколько месяцев я написал должности, которые и раскритиковали и похвалили Россию. Я пишу им, потому что я думаю, что Россия является часто правильной, хотя это также слишком часто неправильно. И, слишком часто, я беру дерьмо от людей. Обычно из-за того, что они думают, что я сказал, в контексте их крошечных небольших мировоззрений, а не что я фактически сказал, в контексте всего сообщения в блоге, или ряду должностей.
ake эта почта о русско-грузинской войне, например, в котором я указал, что Джорджия была глупа вторгнуться в Южную Осетию перед лицом российской провокации. Джорджия, я спорил, эффективно шла в российскую ловушку. Один просвещал Russophobe, бросил один взгляд на статью, прибыл в ошеломляющую реализацию, что я - не что иное как Кремлевская зазывала: “От какого Гулага в Сибири делают Вас блог? Возможно Вы должны изменить название на сибиряка, Слегка подвергнутого цензуре. Я не знаю, получаете ли Вы фонды от Кремля, но Вы следуете за его линией. Перед Вами блог Вы должны по крайней мере обучить себя вместо того, чтобы отправить неправдивую диарею на всем протяжении Интернета. Вы могли бы быть слишком толстые возглавляемый, чтобы понять. Путин хочет управлять потоком нефти в заднем дворе России. Грузинский трубопровод не находится под его контролем. Путин должен вызвать изменение режима в Джорджии, чтобы получить контроль трубопровода. Об именно это этот целый конфликт. Вы можете примкнуть к Путину, или Вы можете примкнуть к Свободному миру. Я примыкаю к Свободному миру. ” Или, как об этой почте, от вчера, в котором я утверждал, что Россия управляла дипломатическими кольцами вокруг ЕС, потому что это играло, делят и завоевывают, и не имел слишком многих приступов растерянности об использовании запасов энергии как инструмент дипломатии. Предположение, что. Я не Кремлевская зазывала больше. Какое глупое, положительно юная статья. Я не знаю, почему я иногда беру Ваш RSS. […], Что Россия создает опасность для ЕС, была основная предпосылка статьи, и это - слабоумное. Вы знаете, это не действительно глупые оскорбления, которые беспокоят меня. Или что люди, которые пишут глупые оскорбления почти всегда, делают так позади иллюзорного экрана анонимности. Именно это там - слишком много людей там, просто не имеют разведки, или терпения прочитать что-нибудь должным образом больше, и кто является слишком интеллектуально чахлым, чтобы видеть что-нибудь за пределами их собственного несгибаемого мировоззрения. Хорошо. Напыщенная речь.
ake эта почта о русско-грузинской войне, например, в котором я указал, что Джорджия была глупа вторгнуться в Южную Осетию перед лицом российской провокации. Джорджия, я спорил, эффективно шла в российскую ловушку. Один просвещал Russophobe, бросил один взгляд на статью, прибыл в ошеломляющую реализацию, что я - не что иное как Кремлевская зазывала: “От какого Гулага в Сибири делают Вас блог? Возможно Вы должны изменить название на сибиряка, Слегка подвергнутого цензуре. Я не знаю, получаете ли Вы фонды от Кремля, но Вы следуете за его линией. Перед Вами блог Вы должны по крайней мере обучить себя вместо того, чтобы отправить неправдивую диарею на всем протяжении Интернета. Вы могли бы быть слишком толстые возглавляемый, чтобы понять. Путин хочет управлять потоком нефти в заднем дворе России. Грузинский трубопровод не находится под его контролем. Путин должен вызвать изменение режима в Джорджии, чтобы получить контроль трубопровода. Об именно это этот целый конфликт. Вы можете примкнуть к Путину, или Вы можете примкнуть к Свободному миру. Я примыкаю к Свободному миру. ” Или, как об этой почте, от вчера, в котором я утверждал, что Россия управляла дипломатическими кольцами вокруг ЕС, потому что это играло, делят и завоевывают, и не имел слишком многих приступов растерянности об использовании запасов энергии как инструмент дипломатии. Предположение, что. Я не Кремлевская зазывала больше. Какое глупое, положительно юная статья. Я не знаю, почему я иногда беру Ваш RSS. […], Что Россия создает опасность для ЕС, была основная предпосылка статьи, и это - слабоумное. Вы знаете, это не действительно глупые оскорбления, которые беспокоят меня. Или что люди, которые пишут глупые оскорбления почти всегда, делают так позади иллюзорного экрана анонимности. Именно это там - слишком много людей там, просто не имеют разведки, или терпения прочитать что-нибудь должным образом больше, и кто является слишком интеллектуально чахлым, чтобы видеть что-нибудь за пределами их собственного несгибаемого мировоззрения. Хорошо. Напыщенная речь.
Янис Ильяди
что то типа того....там неточно
Похожие вопросы
- Помогите перевести текст на русский язык.
- Помогите перевести фразы с итальянского на русский..
- Помогите перевести с Русского на Английский
- Помогите пожалуйста перевести текст с Русского на Английский...
- стихотворение на английском. Помогите перевести на русский язык
- переведите пожалуйста на русский язык
- Народ помогите перевести на англиский язык,пожалуйста!!
- помогите перевести футы в см: ) 5ft10.5 надо перевести в см:)
- Помоги пожалуйста! Планирую поступить в Германию после 11класса на психологию.и не могу понять нужна ли химия
- Кто хорошо знает английский помогите перевести,только,что бы 100% было правильно спс заранее!