Почему Россия отстает от США в плане науки?

Оооо, куча причин...

В США научная традиция существует дольше, чем в России. Гарвард, в частности, был открыт лет на сорок раньше, чем Славяно-греко-латинская академия, и на полтора столетия раньше, чем Московский университет.

В США нет централизованного управления наукой. Например, не существует "Высшей аттестационной комиссии" -- ученые степени (включая докторские) присваиваются университетами. Соответственно, закрыть способному человеку путь к официальному признанию по политическим соображениям или потому, что он работает в мало кому понятной области, достаточно тяжело.

В США нет централизованного финансирования науки. Научные исследования финансируют все кому не лень: учреждения правительства (самые разные -- от Национального фонда науки до Департамента сельского хозяйства), университеты, частные компании, благотворители (последние получают за это налоговые льготы). Соответственно, никто не может волевым решением или по политическим соображениям закрыть финансирование какой-то области или объявить ее "неперспективной". Естественно, нет никакой гарантии, что та или иная область просто не выйдет из моды среди денежных мешков, но денежных мешков всегда больше одного, и никакая Академия наук не висит над процессом.

В США существует традиция "слепого" рецензирования. Статьи, написанные для публикации в научных журналах, рецензируются "вслепую": рецензент не знает, чью статью он рецензирует, а автор не знает, кто рецензирует его статью.

В США нет пропасти между наукой и высшей школой. Абсолютное большинство активно работающих ученых -- либо профессора, либо сотрудники исследовательских центров при университетах. Среди университетов, тем временем, есть такие, где на одного "простого" студента приходится два-три магистранта-докторанта.

В США заоблачные цены на все, что связано с медициной. Соответственно, существует огромный спрос на науку, потенциально применимую в медицине.

В США есть давняя и устройчивая традиция приглашать стоящих профессоров и исследователей из-за границы и специальные иммиграционные категории для них.

Примерно половина докторантов, обучающихся в американских университетах -- иностранцы. Есть куча способной молодежи в Индии и Китае, и американские университеты очень хорошо умеют ее отлавливать...

В США есть очень давняя традиция коммерциализации прикладных исследований. Почитайте, для примера, что-нибудь про один из первых "гаражных стартапов" -- Hewlett-Packard. В первые годы своего существования компания реально работала в гараже Дэвида Паккарда, пока он и его приятель Уильям Хьюлетт занимались прикладными исследованиями в Стэнфорде. Из более недавнего -- Google в его первых реализациях был совместным преддиссертационным исследованием Брина и Пейджа все в том же Стэнфорде...

И много-много еще чего...

России не до этого, главное и любимое занятие это продажа газа.

недостаточное финансирование науки, если в штатах любая более менее перспективная область вкладывает в таланты и ученых то в России все уйдет на стадии распила. Плюс в штатах в любом вузе профессора не только учат-они обязаны вести научную работу и они ее ведут, получают гранты. проводят исследования, подключают студентов

млин... флудило "задало не-вопрос" и народ кинулся ему что-то разъяснять...

со стеной говорить было бы на много продуктивнее...

особенно в космонавтике и ядерной энергетике...

а ты типа наукой занимаешься? или просто услышал ?

потому-что по результатам второй мировой (в которой Англия и США потеряли 0.3% убитыми из общих потерь всех участников) доллар стал мировой валютой, кою признал Брежнев в 1971 году, потому-что повёлся на западные ценности - барствовать на горбу рабов.
http://fct-altai.ru/?p=2833 Запад и СССР,
как на самом деле шла «холодная война»

Потому что "русский мир " спасает

Недостаточное финансирование

потому что купи-продай, отбери более выгодное занятие чем наука