Вот и я по житейскому вопросу к вам , поможете ?

кем была приватизирована квартира? если он учавствовал в ее приватизации - то это не совместно нажитое имущество, а личное имущество каждого и он является владельцем доли в квартире. если в договоре приватизации его нет- то и прав на квартиру у него нет.

Приватизированная квартира не делится при разводе. Доли собственников уже определены при приватизации. Каждый остается при своем.

Если предположить, что муж Вашей сестры участвовал в приватизации, то он является сособственником квартиры. Место его нынешней регистрации значения не имеет.

если квартира не покупалась вашей сестрой и ее мужем в браке, то квартира не является совместно нажитым имуществом. Если квартира была муниципальная и приватизировалась и на момент приватизации муж вашей сестры не имел регистрации в данном жилом помещении. значит он во время приватизации не отказывался от приватизации в пользу другого члена семьи. если это так то он не имеет ни каких прав на данное жилое помещение. Права у него если только он во время приватизации жилого помещения имел регистрацию в данном жилом помещении и отказался от приватизации в пользу другого члена семьи, то тогда он приобрел право на пожизненное проживание и регистрацию. Если квартира покупалась в браке, то он имеет право на половину имущества.

Квартира, полученная в собственность в порядке приватизации, не является совместно нажитым супружеским имуществом, так как получена в порядке безвозмездной сделки, а не куплена на совместные супружеские деньги. при приватизации сразу определяется доли жилья. И это уже не как не делится. так, что муж вашей сестры, если не участвовал в приватизации данной квартиры никаким образом претендовать на нее не может.

Вам много сказали тут, правы те, которые советуют спать спокойно, если, конечно, зятек даст. Не даст - сдавайте его в милицию. Он не имеет никаких прав на Вашу с сестрой собственность. Пока он муж, его можно считать потенциальным наследником доли сестры, если ребенок участвовал в приватизации, то и доли ребенка, пока его не лишили родительских прав. Делайте так, чтобы у него не было такого права никогда. , т. е. - развод и лишение родительских прав.

Погодите, а квартира то до него чьей была, вашей или его отца?
Если ваша то смысла в его словах мало - он просто негодяй и гад!
Вряд ли какой суд может за енго вынести приговор, хотя в лучшем случае ему могут дать разрешение на проживание. То есть поставить койку...

уникальность вашего случая состоит в том, что ваши родственники умудрились сделать невозможное.... то есть купить квартиру 15 лет назад в пользу муниципалитета.... а потом её еще и приватизировать... .
Но если конечно предположить, что слова по поводу покупки квартиры 15 лет назад-бред, то получается что родственники приватизировали муниципальную квартиру и это произошло без участия мужа сестры, если он там не был зарегистрирован на период приватизации, то и права участвовать в ней не имел, и следовательно его мечты что-то там поиметь являются неосуществимыми.
Не является данное жилье совместно нажитым имуществом....

Если квартира была приобретена в собственность во время брака, неважно на ком она оформлена (на жене или муже) - это совметсное имущество супругов. Здесь необходимо знать, на кого приватизирована квартира, тогда точно можно сказать как она будет делиться при разводе.

К сожалению шанс у него есть. По семейному кодексу он вправе претендовать на 50% процентов имущества, нажитого в браке. Приватизация была в этот период. Надо смотреть чья квартира была до приватизации и кто её приватизировал. Но 50% он точно не отсудит из-за ребёнка.

Никакого смысла нет, любой суд это признает, если у него есть место жительства хоть где-нибудь, то пусть туда и едет, а учитывая его судимость ему тут ничего не светит, тем более есть маленький ребенок и они не расписаны. Ему еще алиментами можно пригрозить. Если он не прописан, то на приватизацию это не повлияло никаким образом, пусть отдыхает и рот не открывает, никакого совместного имущества у него нет

В случае приватизированной сделки - он не сможет взыскать часть недвижимости (квартиры) , так как приватизация - это односторонняя сделка - а имущество от нее не относится к совместно нажитому имуществу супругов.

Да, есть и очень конкретный. Любой мало мальски приличный адвокат отсудит ему часть квартиры, если все есть так, как вы описали в вашем вопросе.

Нет, я думаю, у него нет шансов. Тем более он сидел