Что они думают?

Реальная клиника. Предложи мне эта дура хоть миллиард - не стала бы возиться. Просто у адвоката душевных сил не хватило отвязаться от нее, потому и идет на поводу. Психически больные способны кому угодно мозг вые**ть.

дама решила получить кусок имущества, а прав нет. Или льготы по пенсиям получить.
Но у нее ничего не получится.

А что может думать "Курица"? Отправьте ее в категорию "юмор", там иск "рассмотрят" с привеликим удовольствием! ! А можно с разу... к Задорнову! Уверена такого сюжетика у него еще не было!

она поняла, что была не права. или хочет получить наследство

А че тут думать. А вот возьмет наш суд да и примет решение в их пользу-не верите! ? А я бы не стал слишком спорить- с шедеврами судов имел дело лично, бывало и не такое. К примеру один судья (в моей практике) вынося решение посчитал, что муж не знал, что он состоит в браке в момент заключения сделки при этом в паспорте стоял у него штамп, , проживали они вместе и имелись дети. Как вам такой выкидыш правосудия а! ? Принципиально то чем они думают, а не что.

В суде обязаны принять и рассмотреть фактически любое исковое заявление, оплаченое госпошлиной. Неясны причины расторжения брака и хотелось бы знать подробнее об основаниях, заявленных в исковом требовании. Дама, видимо, расчитывает на получение наследства. И, к примеру, если на момент развода умерщий супруг мог бы быть признан недееспособным (т. е. не отвечать за свои поступки по медицинским или иным показаниям) и инициатором развода являлся бы он, то супруга вправе признать бракоразводный процесс недействительным, несмотря на то, что в данный момент супруг является умершим.